初裁

存在倾销，将征收反倾销税。 根据美国官方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿美元，中国台湾输美相关产品总额为6.57亿美元。 令国内企业没有料到的是，和对华光伏双反初裁
晶体硅光伏产品的终裁结果显示：中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%至165.04%，补贴幅度为27.64%至49.79%，台湾地区厂商的倾销幅度为11.45%至27.55%。 与初裁结果相比，终裁

生产商和出口商征收反倾销税和反补贴税。 根据17日发表的声明，中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%到165.04%，与7月份美国商务部初裁时认定的倾销幅度基本相当；补贴幅度为27.64%到49.79
%，较6月份美国商务部初裁结果有所提高。台湾地区厂商的倾销幅度为11.45%至27.55%。 需要说明的是，随着美国光伏双反终裁结果的落地，将影响高达30亿美元中国光伏产品出口，这无疑对中国的

光伏产品存在倾销，将征收反倾销税。 　　根据美国官方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿美元，中国台湾输美相关产品总额为6.57亿美元。 　　令国内企业没有料到的是，和对华光伏双反初裁
11.45%至27.55%。 　　与初裁结果相比，终裁结果认定的台湾地区产品倾销幅度下降，但中国大陆产品的补贴幅度有所上升。今年6月，美国商务部初裁认定，中国大陆产品补贴幅度为18.56%至35.21

中国输美光伏产品第二次双反调查终裁结果。与市场预判的结果接近，终裁仍然认定中国输美光伏产品存在倾销和补贴行为，且终裁认定的幅度较初裁有所上升。对此结果，中国商务部负责人表示强烈不满。中国机电产品进出口商
165.04%，补贴幅度为27.64%至49.79%，中国台湾厂商的倾销幅度为11.45%至27.55%。而常州天合、昱辉阳光、晶科能源等几家强制应诉企业，被裁定的反倾销或反补贴税率较初裁税率有所上升。根据

，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%；7月25日，美国商务部又公布了对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美
晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%。与初裁相比，终裁结果认定的中国台湾地区产品倾销幅度有所下降，但中国大陆

，美国商务部宣布，初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%；7月25日，美国商务部又公布了对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果，认定中国大陆和
中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%。与初裁相比，终裁结果认定的中国台湾地区产品倾销幅度有所

。 数据显示，今年6月份初裁公布的天合光能反补贴税税率为 18.56%，然而此次被提高到了49.79%；相反的是，尚德电力的征收税率有小幅下降。总体而言，中国光伏企业的反补贴税率分布为26.89% 至
反倾销税率将从42.33% 增加到 52.13%。就全中国范围内，未列入名单的其他中小光伏企业税率甚至高达165%。 对比而言，台湾地区的太阳能业者无疑要幸运许多，其双反税率普遍低于初裁给出数据

1. 终裁结果维持初裁原判概率大，对国内企业和美国市场影响较小；今年7月完成初裁的美国对华光伏二次双反将征税产品范围由最初的大陆产电池片扩大到所有在中国装配的组件，之后中国光伏企业普遍采用执行
迎来美国商务部的终裁（15日先由ITC 宣布听证会结果），根据目前各方反馈的信息及年中初裁以来的行业发展情况，我们分析预计，除关税税率存在小幅调整的可能外，终裁结果维持初裁原判的可能性较大，事件对国内

27.55%。 与商务部数月前公布的初裁结果相比，终裁结果认定的台湾地区产品倾销幅度下降，但中国大陆产品的补贴幅度有所上升。美国商务部初裁认定中国大陆产品补贴幅度为18.56%至35.21

企业的处境雪上加霜距离美国首次对华光伏产品发起双反调查仅过去两年的时间,第二轮双反调查又被发起。近日,美国国际贸易委员会做出初裁,认定美国国内产业因进口中国晶体硅光伏产品而遭受实质损害。数据显示，受两年
前欧美双反调查影响，2012年我国光伏产品对美欧出口量大幅度下，,比2011年分别下降约30%和45%。此次初裁结果公布后,由光伏行业人士普遍预测，美方最终裁定结果对中国大陆和中国台湾企业不利的可能性