%。除了尚德和天合外的其他59家出口企业的反倾销税及反补贴税分别为25.96%及15.24%,合计为41.2%。合并税率为了避免重覆计算,将减少10.56%。本次终裁的最终结果相比起初裁税率是略为下降的
,因此除尚德外的其他企业,需要为90天追溯期间的出口商品缴交临时性关税。最终结果还将在11月23日前由美国国际贸易委员会通过。 点评分析: 合并税率相比初裁结果略有下降,但实质影响不显著,仅常州天合
的太阳能电池板进行反倾销和反补贴调查,并征收100%税率。美国此次调查初裁结果不久,欧盟这一占据中国光伏产品出口7成的市场就对中国正式启动反倾销调查,涉案金额超过200亿美元。光伏产业涉及数十万就业
的双反调查。今年5月底,经反补贴初裁,美国对我输美涉案产品征收13.74%~26%的临时反补贴税;今年7月底,经反倾销初裁,美国又对我输美涉案产品征收20.85%~72.69%的临时反倾销税。至此,我
。对光伏产业来说,今年最热门的词语莫过于双反,美、欧、印相继发起对中国光伏产品的双反调查,就像多米诺骨牌,推到了第一块,后续反应接连而来。10月10日,美国商务部终裁结果显示,终裁对于补贴幅度的认定大大
高于初裁。因为欧盟已敲定美国作为替代国来评估光伏产品成本,因此,此举也极大地影响了欧盟双反形势,预计难有翻盘机会。行业人士认为,整个欧美市场将对我国光伏产品关上大门。
第二重压力:低价进口
反倾销调查初裁结果,认为中国晶体硅电池及组件生产商在美国销售过程中存在倾销行为,初步决定对中国出口光伏产品征收幅度达31.14%-249.96%的反倾销关税。依此计算,累加后的双反税率合计达到最低
大规模非法倾销的浪潮。2011年11月09日:美国商务部正式对CASM针对中国光伏制造商的指控立案调查。该调查期为1年。2011年12月02日:美国国际贸易委员会就美对华双反做出初裁,认定中国出口的
。 之所以出现这种变化,一位国际贸易法律人士认为,这是因为美国商务部在公布初裁结果的调查过程中,认定了一些所谓新的倾销和补贴事实。 具体看来,尽管尚德、英利、天合等巨头被终裁的双反税率均出现基本持平或
。 10月10日,美国商务部作出终裁,认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为。根据裁定结果,中国晶体硅光伏电池及组件的生产商或出口商在美国销售此类产品时存在倾销行为,倾销幅度为18.32
时间差,但美国方面上次初裁,中国一大早就知道结果了。浙江一家光伏企业高管告诉《中国企业报》记者。 现供职于晶澳的IMSResearch前资深分析师王润川告诉《中国企业报》记者,根据官方文件计算,尚德的
总税率为35.97%,天合为23.75%,其他列明公司是30.66%。除上述以外的企业,其合并税率超过250%。 因考虑到出口退税10.54%,因此,此次结果比初裁下降了约5%。但这也是不合理的
。 对于目前组件电池片厂商的困局短期利好有限由于目前光伏行业的困局在于短期产能的扩张造成的供过于求从而导致了产业链产品价格的大幅下跌,近期美国双反初裁结果也为未来的出口市场蒙上了阴影,企业盈利在短期
反补贴税率。此判决将对中国光伏业产生重大影响,并可能影响欧盟双反的最终结果。Solarbuzz高级分析师廉锐博士在接受TR采访时表示,可能一部分人对这个终裁结果存在误读。这个裁决不算是一个很坏的结果
,确认美国产业因中国出口产品而遭受实质损害。在初裁报告中,委员会审查分析了美国市场太阳能电池产品的竞争状况,美国国内生产商的生产及就业,产品的进口、消费和市场份额,产品定价情况,美国生产商的财务状况
,反补贴税率有所增加,有的产品甚至有较大增加。本次对太阳能电池产品的反倾销和反补贴调查从时间上恰好跨越了美国法律的修改,商务部初裁的数据在终裁时都有了变动,反倾销税率的最高值没有变化,最低值从初裁时的
出售太阳能电池组件业务 美国商务部就对华太阳能电池反倾销、反补贴(简称双反)联合调查终裁公布,与上半年初裁结果没有大出入,只在税率上有所变化。根据美国商务部终裁的结果,决定对中国光伏产品征收18.32