初裁结果

初裁结果临时定案。譬如：国内多晶硅企业。从实际情况看，并非对所有中国的光伏企业都利空。中国商务部确把对海外厂商的多晶硅双反作为一种反制手段，否则何必把初裁从二月推迟到现在还不出台。按此逻辑，欧盟对中

与6月5日的初裁结果有很大差异。而且，很大可能将不会追溯。 @黑色A3：德国经济部反对声音比较大，怕引发对德贸易战，看李克强总理德国访问时怎么说吧。
据国外媒体报道，欧洲委员会上周三关于对中国光伏产品征收反倾销税的会议没有形成任何结果(没有投票)。成员国将于5月24日(周五)再次碰头，提交他们的草案的反馈意见。知情人士透露，12月份的终裁结果可能

产品进行双反调查的背景下，中国商务部也启动了对欧盟多晶硅的双反立案调查。不过，初裁结果迟迟未公布。在业内人士看来，中国何时开征对欧盟的双反以及税率的高低，需要视欧盟的举措而定。
，反补贴案初裁的最后期限是8月8日，两案终裁在今年12月完成。提案中，欧盟将向中国光伏产品征收平均为47%的反倾销税，其中，尚德电力为48.6%、赛维LDK为55.9%、天合光能为51.5%、晶澳太阳能

院长霍建国对记者表示，对于欧盟的初裁结果，我方应做好最坏的打算。与此同时，应积极考虑反制措施。欧盟把中国作为假想敌，若不考虑行业的实际情况，做出极端选择，对我国已经陷入困境的光伏企业不留一丝生机，那么
立场是真，谈判只是幌子。即使欧盟内部反对票居多，恐也难动摇欧委会对华征税的决心。据知情人士分析，按照法律程序，成员国多数反对可能影响欧委会初裁的决定，但最终欧委会初裁不是由成员投票多数决定，而且，从目前

仍觉得不可置信。尽管欧盟方面六月初才会公布初裁结果，但业界普遍认为，此次针对中国太阳能电池板反倾销初裁通过的可能性较大。瞿晓铧对笔者分析，反倾销之后还有反补贴，如果此次反倾销的平均税率就已经高达47

，由英利牵头，天合光能和阿特斯太阳能(NASDAQ：CSIQ)召开了电话会议。三家公司的董事长苗连生、高纪凡、瞿晓铧碰头讨论如何应对欧盟即将公布的初裁结果。在此次会议上，三家企业呼吁除了继续与欧洲平价
的光伏市场，这影响也远大于去年10月，美国商务部对中国光伏产品裁定的双反税率，达23.75%至260%。按照程序，欧盟委员会对于光伏反倾销案临时税率和初步裁决最迟将于6月6日颁布。反补贴案的初裁最后

不可置信。尽管欧盟方面六月初才会公布初裁结果，但业界普遍认为，此次针对中国太阳能电池板反倾销初裁通过的可能性较大。瞿晓铧对笔者分析，反倾销之后还有反补贴，如果此次反倾销的平均税率就已经高达47%，那么此后

反倾销税。由于存在时差，截至记者发稿时，听证结果尚未出炉。目前来看，无论中方还是欧盟都有促进双方协商的力量。最终结果待双方斡旋。　　欧盟初裁或对华光伏征47%关税对这个结果，业界早有预期。厦门大学能源经济

欧盟对华光伏面板征47%关税的初裁结果尘埃未定，我国对欧美韩多晶硅双反调查6月或将公布。在昨日商务部举行的例行新闻发布会上，商务部新闻发言人沈丹阳称。欧美韩占到我国多晶硅进口份额将近九成，其低价
日，江苏阳光公告，宁夏硅业生产成本严重倒挂，并已资不抵债，向宁夏当地法院申请破产。结果或与欧盟是否对华光伏产品征税相关按原定时间表，大约会在6月公布初裁结果。在昨日的例行新闻发布会上，商务部新闻发言人

于6月6日前公布初裁结果。2012年9月和11月，欧盟委员会先后启动针对从中国进口的太阳能电池板的反倾销和反补贴调查。按2011年交易数据计，此案涉及中国企业对欧盟出口金额高达210亿欧元(约合276亿美元)。
了中方的立场：中欧双方合则两利、斗则俱伤。中方不愿意看到良好的中欧经贸合作大局受到影响，更不愿意与欧盟打贸易战。近日有消息提到，欧委会已就欧盟对华光伏反倾销案提出初裁建议案，拟对来自中国的太阳能电池