初裁结果

欧盟内就还保有竞争力，而一旦超过这个税率，任何数字其实都是一样的，就是0和1的道理。钱晶表示。关于欧盟双反初裁结果好于预期。袁全认为，两个月、较低临时税率，似乎是欧盟给中国光伏业界的一个面子。但此时
最大的贸易争端。对此，晶科能源全球品牌总监钱晶在接受记者采访时称，欧盟委员会的这个决定与预期相比并没有实质性的变化。同时，辉伦太阳能市场部经理袁全也向记者表示，今天的结果应该是早就注定的。企业寄望于

索比光伏网讯:当地时间6月4日，欧盟对中国光伏产品的双反初裁落定，在8月6日之前征收11.8%的临时反倾销税，此间若未能达成解决方案，届时税率将升至37.2%-67.9%（平均47.6%）。而美国
成功的原因主要有以下几点。首先，双反是全球经济危机大背景和中国光伏市场产能过剩小环境两方面共同作用的结果。欧美等国实际是以双反之名，保护本国企业，遏制中国光伏产业在欧美市场份额的快速发展。其次，中国

对中国光伏产品采取反倾销措施。现在还没确定的是，马上进行的谈判是放在中国还是欧盟，但很快双方就会进入谈判状态。 光伏产业分会秘书长孙广彬表示。6月4日，欧盟委员会正式出炉对中国光伏产品的初裁决定。其具体内容为
：自 6月6日到8月6日将对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，若未来两个月谈判未有结果，则此后4个月税率将升至47.6%。多位光伏人士均表示，如若价格承诺谈判成功，其希望销售至欧盟的

说。欧盟委员会宣布初裁结果后，6月5日，商务部新闻发言人沈丹阳发表谈话指出，中国政府和产业对通过对话磋商解决问题表现了极大诚意，做出了巨大努力。欧方仍执意对中国输欧光伏产品采取不公正的征税措施，中方
还有变数，要看双方谈判的结果，而且之后还会有反补贴调查。国务院总理李克强3日晚同欧盟委员会主席巴罗佐通电话，李克强表示中国政府高度关注当前中欧关于光伏产品的贸易争端。如果处理不好，不仅会严重损害中方利益

图2中我们可以看到2010年1月-2013年3月，中国每个月出口的平均单价，最高值出现在2010年8月，单价达到了113.29美元的顶点。从此以后一路下行，跌跌不休。2012年5月美国初裁对

了113.29美元的顶点。从此以后一路下行，跌跌不休。2012年5月美国初裁对中国向美国出口的光伏产品征不低于30%的反倾销税后，单位价格更是急转直下跌破30美元直到2013年3月，与2010年的最高点相比，只
国进口的光伏是去年同期的近6倍。一个重要的原因就是去年日本发生了大地震后，日本的能源政策做出了重大的调整。日本光伏市场的蓬勃发展主要是政策激励的结果，补贴额度非常高，今年虽然日本市场下调10%的电价补贴

特殊葬礼，是为了悼念因欧盟委员会可能对中国光伏产品征收惩罚性关税而失去的欧洲就业岗位。 北京时间6月4日晚，欧盟委员会正式宣布对华光伏产品双反初裁结果：决定将从2013年6月6日
反倾销税举行了投票，结果共有18国反对，4国支持，5国弃权。 根据欧盟相关法规，投票结果对欧委会初裁不具有法律效力，但到了6个月后的终裁，欧委会必须得到多数成员国的支持

措施，预计分布式光伏补贴政策将会加速出台，国内光伏市场也将加速启动。4、由于欧盟已经体现妥协意图，所以几可预期，8月出台的新一轮谈判结果应显著好于原初裁结果。5、考虑国内政策即将出台，我国光伏产品的

欧方利益，影响中欧合作大局。中投顾问研究员任浩宁也认为：11.8%不是利好，是一个圈套。虽然股票短时上涨，但这并没有意义，光伏企业经营情况不改善，股票怎么会好?任浩宁对记者说。欧盟委员会宣布初裁结果后
双方谈判的结果，而且之后还会有反补贴调查。国务院总理李克强3日晚同欧盟委员会主席巴罗佐通电话，李克强表示中国政府高度关注当前中欧关于光伏产品的贸易争端。如果处理不好，不仅会严重损害中方利益，也必然会伤及

,总体来看,双反初裁并没有之前那么悲观,后续裁决结果可能仍然存在变数,短期构成相对的利好。尽管后续的裁决存在变数,但我们认为:1、一旦双反程序启动,开工没有回头箭,按照欧盟的法律,双反取消几乎不可能,除非
控方撤销起诉。因此,关注的重点是征收惩罚性税率的高低上。2、初裁结果让中国光伏业对后续的裁决抱有不少的幻想,虽然我们认为可能不那么悲观,但中国光伏产品在欧洲的市场份额注定要下降不少,50%以上的