初裁关税

6月4日，欧盟委员会公布对中国光伏产品反倾销调查初裁结果，决定从6月6日至8月6日对涉案中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。 《每日经济新闻》记者从江苏省商务厅相关负责人处了解到，欧盟
，在当前光伏产品出口严峻形势下，欧盟此举无异于雪上加霜。 从6月5日开始，江苏有多家光伏上市公司对外发出声明谴责欧盟的行为，其中天合光能表示,反倾销关税是毫无根据的，且妨碍太阳能作为一种可持续的

时代，中国产品相比韩国、美国产品的价格优势很小，这增加的11.8%。关税足以把利润全部吞掉。中国光伏产业联盟秘书王世江表示，这一初裁结果貌似明显好於之前的预期，但实际上足以将我国光伏产品驱逐出欧盟市场
反倾销、反补贴调查以来，中国光伏产业可谓风声鹤唳。据业内人士估算，一旦开征惩罚性关税，将导致中国大批光伏企业破产，造成超过3500亿元人民币的产值损失，超过2000亿元的不良贷款风险和超过50万人的直接

0．8美元/瓦。但此次欧盟征收的临时反倾销税将使中国光伏产品丧失这一价格优势。中国光伏产业联盟秘书处王世江介绍，欧盟在初裁中将临时反倾销税率定为11．8％，正好卡住了中国光伏产业的脖子。11．8％的税率
反倾销税和两个月后47.6%的税率的杀伤力究竟有多大？欧盟一旦征收惩罚性关税，势必导致大批光伏企业破产，这将给我国造成超过3500亿元的产值损失，超过2000亿元的不良贷款风险和超过50万人的直接

竞争能力，而且也会阻碍德国的能源转型。瓦克中国的媒体关系与信息经理何宁对记者说，初裁结果显示，双方还有谈判的余地，公司坚决反对设置贸易壁垒，避免用贸易关税增加电池成本和光伏发电的价格。希望两国政府和行业继续
是包括德国在内的多个欧盟成员国反对对华光伏产品征税的原因。在国务院总理李克强５月底访问德国期间，德国总理默克尔就明确反对通过征收惩罚性关税解决中欧贸易争端。据中国有色金属协会硅业分会的预计，２０１３年

。 在本次初裁前，超过1000家欧洲光伏产品企业要求欧盟委员会放弃对中国太阳能企业征收惩罚性关税。在一份发给欧盟贸易委员卡雷尔德古特的公开信中，上述光伏企业表示，如果欧委会针对中国太阳能
当地时间6月4日，欧盟委员会公布对中国光伏产品反倾销调查初裁结果，决定从6月6日至8月6日对涉案中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。针对欧盟光伏双反案，广东省公平贸易局局长张萍昨日表示，本案的

。 国内光伏巨头英利相关负责人表示，即使大部分成员国反对实施惩罚性关税措施，欧委会也可作出初裁决定。 沈丹阳就此发表谈话指出，光伏产品原材料下降和中国产业进步是
昨日(6月5日)最热门的财经话题无疑是欧盟对华光伏产品反倾销初裁作出肯定性裁决：欧盟自今日起对中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。 商务部发言人沈丹阳就此发表谈话指出，欧

光伏企业的谈判授权问题，统一与欧盟方面进行磋商。未来，机电商会与光伏企业还将建立定期的会议机制。6月6日，欧委会(欧盟委员会)将正式出台初裁结果，机电商会很快就会与欧委会进行谈判。双方目前一直保持着密切的
之一。之前机电商会在这块不太有经验，比如初裁公布前，是不能谈的。这不符合欧盟的法定程序，我(欧盟)还没判，你们(中方)怎么跟我们(欧盟)谈呢？欧盟此番反倾销对象包括：中国光伏面板及其主要零部件、光伏电池

欧盟对中国光伏产品反倾销调查初裁，是滥用贸易救济措施的不公正之举。我们铺好了谈判桌，手中也有足够的牌可以打。欧盟对中国光伏产品反倾销调查初裁，至少传递出两个负面信息：第一，欧盟缺少承认基本事实的勇气
反倾销税同样是有害的。由于欧洲进口商需要缴纳相应的保证金，双反风波一起，中国光伏产品价格已应声上涨近20%。据测算，如征收15%关税，欧洲对光伏产品需求就将减少85%。难怪有人发出质疑：欧方是不是想让

，届时反倾销税率将升至47.6%。OFweek行业研究中心分析认为，终裁结果好于初裁的概率很高，但中欧是否能在未来两个月内，或是终裁前的这六个月内达成一致解决方案，仍然存在诸多博弈因素和变数，目前还不
足以判断双反问题可获妥善解决，所以欧盟双反结果的不确定性仍然很高。由于关税和追溯预期较强，国内的光伏企业在一二季度已经降低了对欧盟的出口。后续两个月内，企业的这一担忧仍然无法消除，因此我们判断对欧

、电池和组件产品反倾销调查初裁的结果，决定自2013年6月6日起，对包括天合光能在内的所有从中国出口至欧盟成员国的太阳能晶体硅光伏组件产品及其主要部件产品征收11.8%的临时性反倾销关税。如果双方政府在
两个月内未能在相关谈判中达成和解，自 2013年8月6日起，上述临时性反倾销初裁关税税率将上调至37%-67%，其中天合光能税率为51.5%。欧盟将在最晚2013年12月5日决定是否对上述产品征收为期5