分离技术

相应的资金、技术和管理能力的企业，不应配置与其能力不相适宜的光伏电站项目。弃光限电严重地区，在项目布局方面应避免加剧弃光限电现象。 更为关键的是，73号文提出要求：各省级能源主管部门要在2015年
分布式光伏市场。 如今看来，这一切有望从2015年开始转变。首先，即将出台的《关于深化电力体制改革的若干意见》预示着我国即将启动售电侧改革，即配售分离。 在业界看来，这将在未来催生一大批售电公司

、技术和管理能力的企业，不应配置与其能力不相适宜的光伏电站项目。弃光限电严重地区，在项目布局方面应避免加剧弃光限电现象。更为关键的是，73号文提出要求：各省级能源主管部门要在2015年4月底前，将由项目
，即将出台的《关于深化电力体制改革的若干意见》预示着我国即将启动售电侧改革，即配售分离。http://d8.sina.com.cn/pfpghc

的虚拟电厂服务，不仅可以用来集合分布式电站统一调控上网，技术端还可以通过组合不同电站和储能设备来提高调频容量。要知道在不远的将来，如果新能源比例超过50%，对电网调峰调频的要求只能靠新能源自身去解决
，因此这种组合型的能源服务公司的上升空间还非常大。 2005年开始，德国人就在研究虚拟电厂的技术和商业模式，示范项目搞了好几个，到去年底才慢慢开始有了不到10%的份额。但正是因为积累而并非突然爆发

分布式光伏投资风险的构成和原因： 房屋的所有权风险 其一，中国的土地所有权与房屋所有权是分离的，个人用房使用权有效期为70年，商业用房使用权有效期为50年，这使得长期、大规模投资分布式光伏
居民家庭的用地归村民集体所有，并没有办理国家层面的房产证。其三，城市民用楼房屋顶的所有权是共有的，商用屋顶的所有权和使用权经常是分离的，光伏电站投资者的资产权难以得到实现和保障。 房屋的使用年限

不成比例。现在，笔者试从多元风险的构成、原因及其解决之道中寻找深层次的问题。从零散的资料中，大致可以获知分布式光伏投资风险的构成和原因：房屋的所有权风险其一，中国的土地所有权与房屋所有权是分离的，个人用房
使用权经常是分离的，光伏电站投资者的资产权难以得到实现和保障。房屋的使用年限风险理论上，光伏电池的质保期是25年，所以光伏电站投资的计算期也是25年。现实中，在高速发展中的中国，房屋的使用年限常常

配分离。对于清洁能源、可再生能源领域，特别是在我国刚刚兴起的分布式电源领域，人们对此番新电改的核心内容售电侧改革（配售分离），即售电业务放开则显得更为喜闻乐见。航禹太阳能董事刘杨在接受记者采访时表示
，电网的配售分离，将在未来催生一大批售电公司，而它们间形成充分的市场竞争，将一改分布式发电，尤其是分布式光伏接入的难题（自发自用以外的余量上网部分，甚至是全额上网）。同时，这也会倒逼光伏发电成本的进一步

实现输配分离。 对于清洁能源、可再生能源领域，特别是在我国刚刚兴起的分布式电源领域，人们对此番新电改的核心内容售电侧改革(配售分离)，即售电业务放开则显得更为喜闻乐见。 航禹太阳能董事刘杨
在接受《证券日报》记者采访时表示，电网的配售分离，将在未来催生一大批售电公司，而它们间形成充分的市场竞争，将一改分布式发电，尤其是分布式光伏接入的难题(自发自用以外的余量上网部分，甚至是全额上网

不成比例。现在，笔者试从多元风险的构成、原因及其解决之道中寻找深层次的问题。从零散的资料中，大致可以获知分布式光伏投资风险的构成和原因：房屋的所有权风险其一，中国的土地所有权与房屋所有权是分离的，个人用房
使用权经常是分离的，光伏电站投资者的资产权难以得到实现和保障。房屋的使用年限风险理论上，光伏电池的质保期是25年，所以光伏电站投资的计算期也是25年。现实中，在高速发展中的中国，房屋的使用年限常常

，交易平台独立，加强规划。对于新电改方案，尽管有一种声音认为其略显保守,但在更多的业界人士看来，方案不仅破除了电网独买独卖的垄断格局，亦符合改革需循序渐进的规律。而未来电改的大方向，仍然是最终实现输配分离
。对于清洁能源、可再生能源领域，特别是在我国刚刚兴起的分布式电源领域，人们对此番新电改的核心内容售电侧改革（配售分离），即售电业务放开则显得更为喜闻乐见。航禹太阳能董事刘杨在接受《证券日报》记者采访时

和新一届国家能源委员会首次会议，提出了推进能源消费、供给、技术、体制革命和全方位加强能源国际合作的能源工作总要求，明确了节约、清洁、安全的能源战略方针。您认为，能源行业应如何落实中央决策部署，重点推进
革命。一是明确能源科技创新战略方向和重点，包括9个重点创新领域和20个重点创新方向，开展相应的重大示范工程建设。二是抓好重大科技专项，力争页岩气、深海油气、天然气水合物勘探开发技术及新一代核电核心技术