出售光伏电站股权

清。但尚德是在出售GSF股权时发现问题的，且该问题一旦属实，确实会影响尚德原先制定的股权出售计划。据此，投资界人士倾向认为，这家曾经风光无限的光伏巨头，的确面临较为紧迫的财务状况，若无有力的新援手，或有

要得到华尔街的认可并不容易作为美国上市公司，尚德既享有拥有GSF股份带来的股权收益，又同时拥有组件的销售收益，这在会计上存在如何确定收入的难题。为此，尚德设计了一套复杂的基金运作结构，其中就包括出事的反担保
电站资产的估值问题就一直存在。按照美国GAAP会计准则，电站在不同建设阶段有不同的估值方法，现在电站转手，则面临现有电站的重新估值。而多位知情人士均向笔者笔者证实，GSF位于意大利的145MW光伏电站并非

区域。特变电工新能源公司将继续依托自身强大的技术实力，全力以赴地提供最好最优的绿色能源服务，将建设的每一座电站打造成为精品，为业主和客户提交满意的答卷。　　三、方园新能源500MW光伏电站一期开工由九州方
园新能源公司总投资的60亿元人民币的500兆瓦太阳能光伏电站专案一期工程目前已经在新疆博州博乐市开工。该专案利用博州丰富的太阳能资源，开发建设由太阳能电池阵列、逆变系统、升压系统、监控系统等组成的

集中于太阳能光伏电站开发、建设和运营的投资。据尚德电力披露，目前GSF在意大利建成并网145兆瓦光伏电站，为确保项目建设顺利进行，尚德电力为项目融资提供了担保，GSF的管理公司相关方同时以5.6亿欧元等值
参股，所以尚德电力董事长施正荣就让Romero提供了份证明作为反担保。该人士告诉笔者。据介绍，由于有一笔海外债务将在明年3月到期，尚德电力为了偿还该债务，而将转让GSF股权作为套现资金的主要来源，恰恰是这个

）存在关联交易，价格无法核实，毛利无从取得可靠证据。由于未能获取相关材料，本刊无法核查上述一、二点理由。从第三点来看，雪球财经光伏行业分析师王毓明认为，企业出售组件给自建的光伏电站一般分两种情况确认收入
汇兑损失就达1.22亿元。据了解，在光伏行业景气度大幅下滑的2011年，为应对组件销售困难，超日太阳探索了电站直销模式，即寻求境外合作方共建光伏电站，并要求合作方采购相当于该电站规模所需的组件，待

所产生的风险。据悉，这一事件可能导致尚德出售GSF80%股权的计划受阻，从而危及尚德将在2013年3月到期的一笔价值5.41亿美元的海外可转债还款计划
还任命Vikram Singh为其光伏先进系统开发、光伏研发和企业工程服务的执行副总裁。Singh是该公司以前光伏设备和工程部门的副总裁兼总经理。大型地面太阳能光伏电站作为先进系统开发部的执行副

的光伏电站项目建设顺利进行，尚德电力为项目融资提供了担保，获得了国开行的贷款。GSF公司相关方同时以5.6亿欧元的德国政府债券为尚德提供了反担保。按照惯例，电站的建设方衹需要承担20%~30%的建设
，在英文公告里的表述为，GSF相关方为尚德提供5.6亿欧元的反担保有可能是不存在的，尚德有可能成为受害者。GSF是由尚德为主要投资人的基金，并委托管理公司全权管理，主要从事太阳能光伏电站开发、建设和运营

，尚德电力董事长施正荣本人持有10%股份，GSF资本公司拥有10%股份。当年，为了确保在义大利建成并网145兆瓦的光伏电站项目建设顺利进行，尚德电力为项目融资提供了担保，获得了国开行的贷款。GSF公司相关
尚德提供5.6亿欧元的反担保有可能是不存在的，尚德有可能成为受害者。GSF是由尚德为主要投资人的基金，并委托管理公司(GSF　Partner)全权管理，主要从事太阳能光伏电站开发、建设和运营的投资

光伏电站项目建设顺利进行，尚德电力为项目融资提供了担保，获得了国开行的贷款。GSF公司相关方同时以5.6亿欧元的德国政府债券为尚德提供了反担保。按照惯例，电站的建设方只需要承担20%~30%的建设费用
管理，主要从事太阳能光伏电站开发、建设和运营的投资。这意味着，尚德很可能受到了子公司合作伙伴的欺骗。总金额5.6亿欧元的担保债券很可能是子虚乌有，而尚德在承担GSF基金本应承担的风险。争议10%骗局还是

太阳能基金（GSF）于2008年2月成立于卢森堡，是一家由尚德为主要投资人的基金，并委托GSF Capital全权管理，主要从事太阳能光伏电站开发、建设和运营的投资。i美股汇编的资料显示：2008年6月
10%，其余10%为管理公司GSF Capital所有。那么高达5.6亿欧元的反担保纠纷又是从何而来呢？这还得从GSF在意大利建成的并网145兆瓦光伏电站说起。为确保项目建设顺利进行，尚德向国开行提供