减持

堪忧。不仅如此，其当初苦心积虑由传统玻璃企业变身为光伏玻璃企业，依靠的就是光伏玻璃的核心技术，但该项核心技术的来路却不明。此外，创投和保荐人的突击入股，令其股权结构中蕴含着巨大的减持风险
除上述问题外，福莱特的股权也存在减持隐患。2010年，福莱特大举引入4名外部投资者，包括3家创投公司和1家保荐人控股公司。 招股书显示，2010年12月，福莱特通过引入4家新股东以

苦心积虑由传统玻璃企业变身为光伏玻璃企业，依靠的就是光伏玻璃的核心技术，但该项核心技术的来路却不明。此外，创投和保荐人的突击入股，令其股权结构中蕴含着巨大的减持风险。　　主营受光伏产业牵制今年7月
减持隐患。2010年，福莱特大举引入4名外部投资者，包括3家创投公司和1家保荐人控股公司。招股书显示，2010年12月，福莱特通过引入4家新股东以现金方式对公司增资扩股730万股，增资价格为每股

巨大的减持风险。 　　主营受光伏产业牵制 　　今年7月，福莱特发布招股说明书（申报稿），拟通过IPO募资扩张光伏玻璃产能。该公司主营业务为超白压花玻璃和深加工玻璃的生产和销售。多项数据表明，福莱特
，至少有67名（占比36%）的研发人员学历为大专及以下水平。　　创投和保荐人突击入股埋隐患 　　除上述问题外，福莱特的股权也存在减持隐患。2010年，福莱特大举引入4名外部投资者，包括3家创投公司和1家

万元。另一方面，股东的减持却毫不手软。在控股股东三年锁定大限尚未来临之前，早已有包括PE、自然人股东在内的原始股东的疯狂套现。为了达到顺利减持的目的，高管辞职潮也开始涌现。其背后的逻辑也相当清晰
：相对于巨额的收益，薪酬对高管们的诱惑甚至连毛毛雨都算不上。创业板这个曾经被赋予了无限期望的新生事物，已俨然成为少数人的造富板，大小非的减持乐土。真正被蒙蔽、被戕害的是那些二级市场的投资者。他们凭着一腔热情

困难期A股的光伏板块走势同样萎靡不振。去年3月21日，亿晶光电盘中创下了60.42元的最高价，昨天该股收盘报9.09元，股价一年半时间下跌了84.95%。在股价大幅下挫的同时，股东也进行了减持。公司的

减持。公司的半年报显示，营业总收入8.46亿元，同比减少61.41%；营业利润亏2.8亿元，同比减少161.01%；归属于母公司所有者的净利润亏损2.7亿元，同比减少171.47%。其他光伏概念股走势

记者，高管减持说法有误，浦发银行并没有高管持股计划与员工持股计划。浦发三曝不良贷款 业内人士称应追责傅建华浦发银行的最大隐患在与其资产质量恶化程度超出市场预期，弱于同行。2012年中报显示，浦发银行
中移动这样的大股东利益。有媒体报道称，今年上半年，高管减持可以说是相当凶猛。其中，浦发银行被减持套现金额位居首位，高达47亿元。上市公司股东或者高管减持自家公司股票，往往被投资者解读为不看好公司前景。而在

。 有意思的是，对于亿晶光电这种重视股东回报的上市公司，另一大股东陈海龙却选择了多次减持套现，从之前超过7%的持股比例快速减持到近日的4.81%。不仅如此，陈龙海正是亿晶光电原董事，今年1月19日刚刚辞职，7月19日陈海龙第一次减持时正好是其辞职满6个月，足见其套现心切。

，同比减少171.47%。与此同时，公司股价也是一泻千里。2011年3月初股价尚有60多元，近期却创下8.66元的历史新低。在股价大幅下挫的同时，股东也进行了减持。公司股东陈龙海7月19日减持620万股
公司股份，占公司总股本的1.28%。陈龙海随后又于7月20日和7月23日分别减持600万股和100万股，两次减持股份共占总股本的1.44%。据了解，陈龙海正是亿晶光电原董事，今年1月19日刚刚辞职