内部收益率
补贴下调速度使得光伏投资收益率高企，资金逐利性驱动装机快速增长；由于缺少进入壁垒，行业容易出现过度繁荣，进而迫使政策退出，导致行业迈入萧条，甚至调整过度，这就是光伏周期波动的根源；3、资金逐利带来行业
改，大幅提高了光伏电站标杆电价的水平，带动了2004年装机量的快速增长，此后的2005、2006年标杆电价每年下调5%，然而光伏装机成本并未下降，导致电站投资收益率下降，装机增速下滑，2006年甚至出现
新投资者的进入只会造成短期的竞争加剧，长远是良性竞争。他指，即使竞争加剧，但不会因此下调内部收益率(IRR)，强调宁愿少做项目亦不会打破原则。 首席信息官兼新闻发言人姚杰补充，发电行业讲求质量
依赖严重的国家，发展光伏、风电等可再生能源也势在必行。2014年虽然日本下调了光伏上网电价，但主要是系统成本下降后的正常下调，项目投资收益率并未下降，尤其是住宅项目标杆电价仅由38日元/千瓦时
，提高硅片产量，进而降低硅片切割的硅成本、单位折旧和电费等成本。而对于多晶，由于其自身内部晶格的影响，硅片薄片化后碎片率将明显增加，这也就制约了多晶薄片化的推进过程，从这点来看，单晶未来同样具有更高的
。 被问到会否出售电站获取一次性收入，刘文平强调，公司会100%自己持有项目营运，以发电公司为发展方向，惟不排除个别项目需按融资情况作局部出售。他续指，电站的投资金额中，一般约70%以银行贷款支付，30%自有资金，内部收益率(IRR)约15%，若项目的贷款比率提升至8成，IRR或可升至20%。
，而作为一个能源对外依赖严重的国家，发展光伏、风电等可再生能源也势在必行。2014年虽然日本下调了光伏上网电价，但主要是系统成本下降后的正常下调，项目投资收益率并未下降，尤其是住宅项目标杆电价仅由38
，由于其自身内部晶格的影响，硅片薄片化后碎片率将明显增加，这也就制约了多晶薄片化的推进过程，从这点来看，单晶未来同样具有更高的成本下降空间。
我们根据硅片切割成本与参数，简单估算薄片化对硅成本、单位
实绩验证的材料进入了部分组件厂商的采购清单。在所有组件所需要的材料中，背板并不是组件最主要的成本结构，但其对电站收益率的影响则不容小觑。光伏电站质量问题陆续浮现此前，鉴衡的一份报告已经为光伏电站行业敲响
而言，组件的光电转化率年均衰减应该控制在0.8%以内，然而前述光伏组件的表现已经远远超出了这一范围。背板材料的失效将使组件内部的封装材料和电池直接曝露在严苛的户外环境中，引发封装材料水解、电池和焊带腐蚀
发电量而已（以25年的年限计算）。其带来的后果则可能导致电站寿命缩短 、电力输出大幅衰减率。同时，可能导致电站的内部收益率从预期的11%左右降低跌至5%以下。以西部一类地区20MW光伏电站为例， 就
的失效将使组件内部的封装材料和电池直接曝露在严苛的户外环境中，引发封装材料水解、电池和焊带腐蚀以及脱层等问题，迅速降低组件功率输出和使用寿命，严重的还会导致组件绝缘失效引发火灾和伤亡事故。事实上，要
瓦成本或许能节省0.01元到0.12元之间，但这也仅相当于光伏组件1天-29天的发电量而已（以25年的年限计算）。其带来的后果则可能导致电站寿命缩短 、电力输出大幅衰减率。同时，可能导致电站的内部
收益率从预期的11%左右降低跌至5%以下。
以西部一类地区20MW光伏电站为例， 就一片250W的光伏组件而言，使用优质背板所增加的系统成本占总投资比例极低。对于上述电站，只要多发一些天数的电，就
，所以结果用融资前税前内部收益率表示。 特别说明：表1中的结果，是完全用NASA数据计算的。由于NASA数据是1985~2003年的平均值，距今已有10年，而最近10年内，由于空气污染等原因，地面
长期实绩验证的材料进入了部分组件厂商的采购清单。在所有组件所需要的材料中，背板并不是组件最主要的成本结构，但其对电站收益率的影响则不容小觑。光伏电站质量问题陆续浮现此前，鉴衡的一份报告已经为光伏电站行业
。通常而言，组件的光电转化率年均衰减应该控制在0.8%以内，然而前述光伏组件的表现已经远远超出了这一范围。背板材料的失效将使组件内部的封装材料和电池直接曝露在严苛的户外环境中，引发封装材料水解、电池和焊带
