承包合同》,约定由后者承建20MW光伏并网发电项目。然而,因双方存在“先定后招”的串标行为,新疆维吾尔自治区高级人民法院终审认定该合同无效。此后,围绕工程款支付、利息计算及经济损失赔偿等问题,三方展开
据全国企业破产重整案件信息网5月19日披露,中广核太阳能开发有限公司已向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请博尔塔拉蒙古自治州穆勒四通光伏发电有限公司破产,案号为(2025)新27破申
分布式新政以及136号文发布后,涉及到430、531抢装问题,可能会遇到项目解约,不买不卖,531无法并网,逾期工期索赔等问题。中伦律师事务所资深律师王威在第十二届广东省光伏论坛上介绍,合同的变更
要求向EPC进行垫费损失的索赔,我们可以看到《民法典》第584条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括履行后可以获得的利益
恒星项目的《合同能源管理协议》全额投资建设光伏电站,乙方仍为甲方光伏电站项目的总包方,承担总包方的责任和义务。因履行原协议造成甲方损失,乙方同意按人民币 1,200 万元(不含税)向甲方赔偿,于本协议
近日,河北省人民政府发布关于印发石家庄都市圈发展规划的通知。通知提到,在产业园区、公共机构、建筑、交通基础设施空地推广使用分布式光伏发电系统,适度发展风电,逐步构建以新能源为主体的新型电力系统,对以
煤、重油等为燃料的设施及领域,加快使用清洁低碳能源以及工厂余热、电力热力等进行替代。加强可再生能源项目建设,有序开展分布式光伏开发,推进石家庄、邢台、衡水辛集等地“千乡万村驭风行动”试点项目建设,合理
3月10日晚,华东重机发布公告称其控股子公司无锡华东光能科技有限公司及二级子公司华东光能科技(徐州)有限公司因设备买卖合同及维修纠纷,被光伏设备制造商捷佳伟创及其两家子公司起诉,涉案金额合计2.08
设备维修争议,深圳捷佳另案起诉要求支付维修费38.4万元。值得关注的是,捷佳系公司在诉讼中要求无锡光能对徐州光能的债务承担连带责任及补充赔偿责任,涉及金额高达3.16亿元。对此,华东重机回应称上市公司
永久拆除的光伏发电系统约1.2MW左右,此外,风机塔筒及叶片产生的阴影将遮挡约12MW光伏发电系统。”该国企人员表示,“双方就1.2MW方阵拆除的赔偿意见一致,但在12MW的遮挡方阵方面的损失赔偿则
近期,宜宾市兴文县碳中和绿色能源分布式光伏发电示范应用项目公开招标,项目业主为宜宾市新能源产业有限公司,规划建设装机容量暂定10.00兆瓦。标书获取截止时间:2025-03-01,投标截止时间
)
。业绩要求如下:设计业绩要求:近3年(2022年1月1日至投标截止时间)已完成或新承接或正在施工不少于1个类似项目设计业绩(若为联合体,须由设计单位提供)。注:设计类似项目是指:装机容量1兆瓦以上光伏
”)。针对专利1,天合光能在完成购买这批源自于韩国LG的专利仅2个月后,于2024年5月以涉嫌侵犯专利权为由,对常熟阿特斯的部分光伏组件产品向上海洋山海关提出了扣货申请。常熟阿特斯立即向洋山海关提出放行
(2024)苏05民初1385号、(2024)苏05民初1399号,在该两个案件中公司要求天合光能停止侵权,并向公司合计赔偿人民币1亿元。目前这两个案件仍在进行中。
天合光能的指控成立,阿特斯可能面临巨额赔偿,并对其业务运营和市场声誉造成一定影响。10.58亿元索赔:光伏行业专利纠纷金额再创新高此次天合光能提出的10.58亿元索赔金额,创下了近年来光伏行业专利纠纷的新高
专利二“太阳能电池及其制造方法”的合法专利权人。原告经比对分析,认为两被告共同实施的制造、许诺销售和销售的光伏组件等产品落入涉案专利一、涉案专利二的保护范围。两被告未经原告许可实施涉案专利一、涉案专利
“太阳能电池模块”案件,天合光能请求:(1)判令两被告立即停止侵犯原告涉案专利一的行为,包括但不限于:停止制造、许诺销售、销售侵犯涉案专利一的光伏组件产品的行为;(2)判令两被告立即销毁被控侵权产品一全部