光伏贸易关税

解决的太阳能电池板一案毫无关联，并且涉及领域及金额也小很多。欧盟太阳能产品制造商宣称，即使将进口关税考虑在内，来自中国的太阳能玻璃价格也远低于制造成本。就此，对外经济贸易大学法学院教授陈卫东对国际商报
记者表示，立案之后的调查会涉及多种技术性的法律问题。但值得注意的是，此次欧盟发布的消息中引用了欧盟太阳能产品制造商的表态：即使将进口关税考虑在内，来自中国的太阳能玻璃价格也远低于制造成本。据了解，在

艰难谈判最终解决的太阳能电池板一案毫无关联，并且涉及领域及金额也小很多。欧盟太阳能产品制造商宣称，即使将进口关税考虑在内，来自中国的太阳能玻璃价格也远低于制造成本。就此，对外经济贸易大学法学院教授陈卫东
对国际商报记者表示，立案之后的调查会涉及多种技术性的法律问题。但值得注意的是，此次欧盟发布的消息中引用了欧盟太阳能产品制造商的表态：即使将进口关税考虑在内，来自中国的太阳能玻璃价格也远低于制造成

反倾销和反补贴调查对我国光伏产业的发展影响重大。二、光伏贸易救济大事记美国对中国（1）第一次：◆2011年10月19日，美国Solar World连同其余6家公司向美国国际贸易委员会和美国商务部提出
进口关税。◆2012年11月8日，欧盟委员会正式发布公告，对从中国进口的光伏板、光伏电池以及其他组件启动反补贴调查。◆2013年3月5日，欧盟理事会（Commission）发布公告，自2013年3月6

的准备 中国的光伏业近期又迎来了新一轮的烦恼。 美国商务部日前对外宣布了终裁结果：认定中国大陆输美晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，美方将征收双反关税；同时，认定中国台湾输美晶体硅光伏产品
中国产晶体硅光伏电池、电池板、层压板、面板及建筑一体化材料等。 那阶段，恰恰是中国光伏企业最困难之际。少了美国需求，再加上当时与欧盟同样存在光伏贸易纠纷，一度让很多企业叫苦不迭。长期关注光伏行业

企业。SolarWorld曾向美方发起投诉，称中国出口商把电池制造外包到别的地区，特别是中国台湾，然后在大陆组装称电池板，从而绕过了关税，这家公司与其美国投资建厂所在地俄勒冈州的参议员罗恩威登关系很好，而罗恩威登
终裁，认定中国大陆输美晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，美方将征收双反关税，同时，认定中国台湾输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，将征收反倾销税。 这份对中国光伏产业影响颇深的公告显示，美国

中国的光伏业近期又迎来了新一轮的烦恼。美国商务部日前对外宣布了终裁结果：认定中国大陆输美晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，美方将征收双反关税；同时，认定中国台湾输美晶体硅光伏产品存在倾销，将征收反倾销税
，再加上当时与欧盟同样存在光伏贸易纠纷，一度让很多企业叫苦不迭。长期关注光伏行业的业内人士12月23日晚对《国际金融报》记者说。然而，度过了稍感欣慰的2013年欧盟结束对中国光伏产品的诉讼，2014年

了序幕。 来自《ITC听证会揭开中美光伏贸易争端的终结序幕》 虽然之前SEIA清醒的认识到双反对美国光伏产业将造成不利影响，总裁Rhone Resch用适可而止这个词来警告美国商务部，但有钱任性的
反倾销关税高达165.04%。来自《美确定对华太阳能光伏产品最高关税165.04%》 相关新闻报道 美对华光伏双反终裁影响几何？ 光伏双反终裁被指无诚意：中国代表团还未到 美方

当地时间12月16日，美国商务部宣布对华光伏产品双反终裁结果，认定中国台湾输美晶体硅光伏产品存在倾销，美方将征收双反关税毫无疑问，这让中国企业伤透了心。然而，不可忽略的是，这件事对美国而言好处也极为
。在美国，有将近一半的行业人员都是从事太阳能系统安装工作，另外还有22%的人员是从事光伏贸易以及系统开发的工作。即使这个数据是粗造的估计，所谓的通过减少进口增加本土制造以增加工作岗位的说法仍然是被打脸

公布的一次对华光伏双反终裁结果显示，凡出口到美国的中国光伏产品必须缴纳18.32%~249.96%的反倾销关税，以及缴纳14.78%~15.97%的反补贴关税。不过，中国大陆光伏企业纷纷曲线救国，以
台湾地区生产的光伏电池，在大陆组装成组件，再销往美国，合理地规避了关税。据美方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿美元，是2012年的一半；而中国台湾输美相关产品总额为6.57亿美元

2012年双反税率的策略继续向美国出货，尽管销售利润率与此前采用台湾电池片规避关税相比有所下降，但对美国出货仍有利可图。且从近期发布的美国三季度新增光伏装机量数据看，美国市场仍维持了较快的增长：Q3美国新增
迎来美国商务部的终裁（15日先由ITC 宣布听证会结果），根据目前各方反馈的信息及年中初裁以来的行业发展情况，我们分析预计，除关税税率存在小幅调整的可能外，终裁结果维持初裁原判的可能性较大，事件对国内