。个别企业意图利用贸易救济措施抵消其经营不当的损失,这是对贸易救济相关法律的滥用,是对光伏市场中的其他公平竞争企业的极大损害。实践证明,贸易保护并不能挽救因自身运营原因而缺乏市场竞争力的个别公司。其二
5月24日,据我国商务部网站消息,美国东部时间5月23日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告,称应国内光伏企业Suniva申请,对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查
法律的滥用,是对光伏市场中的其他公平竞争企业的极大损害。实践证明,贸易保护并不能挽救因自身运营原因而缺乏市场竞争力的个别公司。二、美国国内光伏制造商的现有产能远不能满足本国市场需求。美国若对来自全球的
相关法律的滥用,是对光伏市场中的其他公平竞争企业的极大损害。实践证明,贸易保护并不能挽救因自身运营原因而缺乏市场竞争力的个别公司。 二、美国国内光伏制造商的现有产能远不能满足本国市场需求。美国若对来自
,SolarWorld作为当初推动欧盟发起对华光伏产品双反措施的领头公司,其破产再次说明贸易保护主义不能解决德国和欧盟企业面临的问题。 欧盟实施(对华光伏产品双反)措施三年多,从中国进口的光伏数量大幅减少,导致
双反措施的领头公司,其破产再次说明贸易保护主义不能解决德国和欧盟企业面临的问题。欧盟实施(对华光伏产品双反)措施三年多,从中国进口的光伏数量大幅减少,导致欧洲包括德国太阳能产品成本居高不下,从而抑制
,SolarWorld作为当初推动欧盟发起对华光伏产品双反措施的领头公司,其破产再次说明贸易保护主义不能解决德国和欧盟企业面临的问题。欧盟实施(对华光伏产品双反)措施三年多,从中国进口的光伏数量大幅减少,导致欧洲
,SolarWorld作为当初推动欧盟发起对华光伏产品双反措施的领头公司,其破产再次说明贸易保护主义不能解决德国和欧盟企业面临的问题。 欧盟实施(对华光伏产品双反)措施三年多,从中国进口的光伏数量大幅减少
贸易保护主义升温、对华光伏产品贸易限制措施不断的欧洲,其次是近年光伏市场飞速发展的亚洲地区,再次是经济欠发达的非洲。可以看出,贸易壁垒对整体行业的影响仍在发酵中。值得注意的是,近年发展较快的亚洲新兴市场,正逐渐
综合彭博社和路透社4月27日消息。美国Suniva公司于4月26日向美国国际贸易委员会提出申请,要求对光伏产品实行为期四年的保障措施,包括对进口的太阳能电池征收进口税和对太阳电池板的
实施承诺价格。Suniva在申请书中称,因美国自国外大量进口光伏产品,致其遭受严重损害。Suniva公司近期已申请破产,Suniva公司指责中国廉价光伏产品大量进口是导致其陷入破产边缘的主要原因。据了解
贸易保护主义升温、对华光伏产品贸易限制措施不断的欧洲,其次是近年光伏市场飞速发展的亚洲地区,再次是经济欠发达的非洲。 可以看出,贸易壁垒对整体行业的影响仍在发酵中。值得注意的是,近年发展较快的亚洲新兴市场