光伏贸易保护

光伏贸易保护,索比光伏网为您提供光伏贸易保护相关内容,让您快速了解光伏贸易保护最新资讯信息。关于光伏贸易保护更多相关信息,可关注索比光伏网。

光伏双反”与“201条款”有何差异?来源: 发布时间:2017-05-17 08:50:59

上周,Suniva公司申请利用“201条款”进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震,一夜之间,似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的“双反”噩梦。相比“双反”条款,美国“201条款”更有随意性,且杀伤力
更大。Suniva公司的这一申请如果通过,全球光伏贸易战将全面升级,光伏市场将迎来一场不折不扣的江湖浩劫!经历“双反”之后,中国光伏行业好不容易慢慢回暖,难道又要打回寒冬?为此,中国光伏企业集体发表声明

2017全球光伏行业整体情况总结及发展趋势预测来源:中国出口信用保险公司 发布时间:2017-05-16 23:59:59

贸易保护主义升温、对华光伏产品贸易限制措施不断的欧洲,其次是近年光伏市场飞速发展的亚洲地区,再次是经济欠发达的非洲。可以看出,贸易壁垒对整体行业的影响仍在发酵中。值得注意的是,近年发展较快的亚洲新兴市场

借助“一带一路”建设的历史契机 中国光伏企业深耕沿线市场来源:财经国家周刊 发布时间:2017-05-16 23:59:59

是全球最大的光伏应用市场,中国超过70%的光伏产品都卖到欧洲。欧盟实施双反后,很多中国光伏企业调整不及时就倒下了。这给整个光伏行业带来了启示:不能过度依赖某个单一市场。塞翁失马焉知非福。面对贸易保护

中国光伏加速出海来源: 发布时间:2017-05-16 15:12:59

单一市场。塞翁失马焉知非福。面对贸易保护壁垒,中国光伏企业另辟蹊径绕开“高墙”,积极开拓“一带一路”沿线新兴市场。光伏产业作为中国的一张绿色名片,借助“一带一路”建设的有利机遇,加速出海。今年1月6日

光伏双反”与“201条款”的差异来源:光伏测试网 发布时间:2017-05-16 10:35:42

背景:上周,Suniva公司申请利用201条款进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震,一夜之间,似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的双反噩梦。相比双反条款,美国201条款更有随意性,且杀伤力

借机“一带一路” 中国光伏加速出海来源:新华社 发布时间:2017-05-16 10:14:16

过度依赖某个单一市场。 塞翁失马焉知非福。面对贸易保护壁垒,中国光伏企业另辟蹊径绕开高墙,积极开拓一带一路沿线新兴市场。光伏产业作为中国的一张绿色名片,借助一带一路建设的有利机遇,加速出海。 今年

多家光伏企业共同抵制美国启动“201”立案调查 风雨面前更需谨慎前行来源:世纪新能源网 发布时间:2017-05-14 23:59:59

,全球格局正在发生深刻变化,反全球化浪潮和贸易保护主义盛行,中国光伏企业在海外市场受到了严苛审核,海外投资遭受了一系列不公平待遇。今年3月,在博鳌亚洲论坛2017年年会中,天合光能董事长兼首席执行官
。申请201条款立案调查的行为无异于倒行逆施,不仅严重妨害美国清洁能源推广进程,同时也将严重扰乱全球光伏产业的有序发展。隆基乐叶呼吁美国际贸易委员会敦促相关企业用正确方式应对破产、采取相关理性措施,同时郑重考虑美国乃至全球广大光伏企业和消费者的利益,尽早消除贸易保护主义

全球前五光伏组件厂家共同抵制美国启动“201”立案调查来源:索比光伏网 发布时间:2017-05-13 12:40:04

经营不善造成的,不能因此滥用贸易救济规则企图获得额外利益。 3、天合光能作为领先的全球性光伏企业支持公平竞争和贸易自由化,这是大势所趋,不可改变。我们反对任何形式的贸易保护,抵制贸易壁垒。美国Suniva
201条款立案调查,并发表声明如下: 一、阿特斯坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济措施。此次美国国内个别太阳能企业申请保障措施调查,意欲利用贸易救济规则获得额外利益,是对贸易救济规则的滥用。贸易保护

协鑫等多家光伏企业连发声明 坚决反对美国启动“201条款”立案来源:索比光伏网 发布时间:2017-05-13 10:53:15

,不仅会阻碍美国本土的可持续经济发展,也将对全球的光伏产业发展产生极大负面影响。 协鑫集成一贯支持公平竞争和自由平等的国际贸易,坚决反对任何形式的贸易保护,抵制贸易壁垒。希望美国
国际贸易委员会郑重考虑美国广大企业和消费者的利益,尽早消除贸易保护主义带来的负面影响。 同时,协鑫集成在此呼吁中国政府、商务部等相关部门采取积极果断措施,维护中国光伏以及其他出口行业在国际市场上公平竞争等合法权益,为中国企业争取合理合法的国际公平贸易环境。

【焦点】晶澳、阿特斯、隆基乐叶带头反对美国201条款来源: 发布时间:2017-05-13 08:53:59

个别太阳能公司提出,意欲利用贸易救济规则获得额外利益,这是对贸易保护措施的扩大滥用。2012年以来,美国对中国光伏产品贸易措施不断,但实践证明贸易保护并不能挽救因自身运营原因而缺乏市场竞争力的个别公司