光伏诉讼

关注放在合作上，共同为全球经济增长和应对气候变化创造良好的环境。2012年，欧洲光伏制造商联盟向欧盟委员会针对中国光伏制造商的倾销行为提起诉讼后，中欧光伏贸易战一触即发。直到2013年8月，中欧达成

中国证监会《行政处罚决定书》，证监会认定超日太阳存在协鑫集成的前身超日太阳未披露在海外收购光伏电站项目的情况、未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况等六大违法行为，故对超日太阳顶格
16日到2013年1月23日之间买入超日太阳（002506）股票或债券，并且在2013年1月23日之后卖出证券或继续持有受到损失的投资者，均可提起索赔，该案诉讼时效到2017年6月初届满，超过诉讼时效将

将用现金进行补偿。同时，公司在超日太阳（协鑫集成的前身）时期财务造假所引发的索赔诉讼，在近期遭遇败诉，股票与公司债的受损者均被判获赔。由于该索赔案的诉讼时效仍有半年，协鑫集成可能需要支付的赔款仍将继续
下滑以外，协鑫集成的业绩还受到超日财务造假案的影响。此前法院已经判决，协鑫集成需要向因超日太阳财务造假受损的股票持有者与公司债持有者赔偿损失，而该案的诉讼时效仍有半年，投资者的索赔可能还会继续增加

。除上述披露的信息外，尚未有其他进展。3.2.2河南第一火电建设公司起诉公司建筑工程施工合同纠纷案。该案已于2015年12月19日《特变电工股份有限公司涉及诉讼的公告》、2016年8月30日《特变电工
。3.2.4特变电工沈阳变压器集团有限公司诉宁夏嘉祺隆冶金化工集团有限公司工程总承包合同纠纷案。该案已于2015年11月28日《特变电工股份有限公司关于全资子公司涉及诉讼的公告》、2016年8月30日

40MW(转换效率18.0%～18.3%)太阳能多晶(抗PID四栅)A级电池片材料邀请招标，按《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，本着公开、公平、公正和诚实信用的原则，择优选择光伏配套材料供货
)银行资信记录良好，财务状况良好，有足够的流动资金承担本次招标货物的供货。 (4)具有良好的商业信誉和业绩，无履行合同不良记录，无不良诉讼记录，无在招标投标活动中受到违规处罚的记录。 (5)生产供货

一、光伏电站违法占用耕地的案例 1法律依据 根据《土地管理法（2004修正）》（主席令第28号）和《土地管理法实施条例（2011修订）》的规定： 国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。国家实行
；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条对该项目，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。 案例一：河北涉县某光伏

　　一、光伏电站违法占用耕地的案例1法律依据根据《土地管理法（2004修正）》（主席令第28号）和《土地管理法实施条例（2011修订）》的规定：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。国家实行占用
，依法追究刑事责任。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条对该项目，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。案例一：河北涉县某光伏电站违法占用耕地案件过程

索比光伏网讯:记者获悉，10月24日，江苏省南京市中级人民法院一审判决，协鑫集成科技股份有限公司向11超日债投资者赔偿损失，金额自几千元至几十万元不等。11超日债投资人代理律师、上海华荣律师事务所
，协鑫集成确认参与超日太阳重组；2015年2月，超日太阳更名为协鑫集成；2015年8月12日，协鑫集成恢复上市交易。证监会认定，超日太阳存在六大问题，包括：未披露在海外收购光伏电站项目、未按规定披露

索比光伏网讯:10月24日，记者了解到，作为数十名超日债的代理律师，上海华荣律师事务所合伙人许峰于10月24日收到了来自法院的数十份《民事判决书》。相关判决书显示，法院判决协鑫集成科技股份
》，证监会认定超日太阳(协鑫集成的前身)存在未披露在海外收购光伏电站项目的情况、未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况等六大违法行为，故对超日太阳顶格处以60万元罚款。据许峰律峰

索比光伏网讯:WTO判美国针对中国光伏双反倾销案违规中国将近三年前针对美国反倾销的起诉被判胜诉，世贸组织裁定美国13项反倾销措施违反世贸规则；本案涉及光伏等多个产业，年出口金额约84亿美元，事关
中方重大利益。WTO裁定支持中国诉美国反倾销措施的主要诉讼请求世界贸易组织(WTO)专家组周三(10月19日)裁定支持中国诉美国反倾销措施的主要诉讼请求。中国于2013年12月向世贸组织提起此诉讼，是