光伏诉讼

对此增持计划并不买账。 大众维权易栏目提醒投资者，若海润光伏存在信披违规的行为，投资者可通过诉讼要求其赔偿投资损失。上海明伦律师事务所王智斌律师说：从公开的信息来看，主要涉及两方面问题。一是关联交易
投资者依法督促公司，如果公司管理层不作为，提起股东代表诉讼也是选项之一。 海润光伏已不是第一次被投资者起诉要求赔偿，该公司因信披违规在2015年10月被证监会处罚后，截至4月13日，公司已收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，大部分投资者已拿到赔款或者胜诉判决。

依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国建筑法》及《招标投标条例》的规定 我司依法对光伏组件150吨专用 密封胶采购进行公开招标。诚邀符合条件的供应商参与
投标。 一、招标范围： 本次招标材料为：光伏组件150吨专用密封胶来料需符合光伏标准组件要求，材料规格为400ml/支与270KG/桶。 二、投标人的资格要求： 1、投标人须为中华人民共和国

国内对光伏行业的补贴在逐步减少，如果未来我国较高频次和较大幅度地下调光伏标杆上网电价，对公司未来经营会产生不利影响。此外，*ST海润曾深陷诉讼。2015年初，大股东紫金电子给*ST海润接连制造麻烦
整改，聘请第三方专业的内控管理机构对公司进行嵌入式的辅导。光伏行业向好 海润逆势下滑*ST海润是一家经营太阳能电池的光伏企业，近年来专注海外光伏电站的开发、建设及运营。2016年，*ST海润的营业收入为

同样不乐观，一季度营收7.58亿元，亏损2.84亿元。 此外，*ST海润还深陷诉讼。海润光伏4月14日公告，2015年10月，*ST海润收到江苏证监局的行政处罚。处罚书认定，海润光伏、公司原股东
罚决定一出便引发大规模投资者索赔。 截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额4183.54万元。据测算，2016年12月

一、光伏电站违法占用耕地的案例 1法律依据根据《土地管理法(2004修正)》(主席令第28号)和《土地管理法实施条例(2011修订)》的规定： 国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。国家实行
的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条对该项目，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。 案例一：河北涉县某光伏

一、光伏电站违法占用耕地的案例1法律依据根据《土地管理法（2004修正）》（主席令第28号）和《土地管理法实施条例（2011修订）》的规定：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。国家实行占用耕地补偿
，依法追究刑事责任。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条对该项目，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。案例一：河北涉县某光伏电站违法占用耕地案件过程2014

一、光伏电站违法占用耕地的案例1法律依据根据《土地管理法(2004修正)》(主席令第28号)和《土地管理法实施条例(2011修订)》的规定：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。国家实行占用耕地补偿
，依法追究刑事责任。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条对该项目，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。案例一：河北涉县某光伏电站违法占用耕地案件过程2014

发布了一则《涉及诉讼的进展公告》显示，截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币16，402.38万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币4，183.54万元

发布了一则《涉及诉讼的进展公告》显示，截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币16,402.38万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币4,183.54万元

资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。该处罚决定一出便引发大规模投资者索赔。截止目前，海润光伏案索赔规模约达1.6亿元。海润光伏于4月14日发布了一则《涉及诉讼的进展公告》显示，截至该公告发布日