经常在网上看到关于光伏组件竖排、横排布置在光伏支架单元上的文章,两者对比的文章,往往会论述几个观点:1、占地面积;2、支架单元用钢量;3、安装便利性;4、发电量的差异。最近的一篇文章《光伏组件横排
在上一篇文章《组件横排竖排差多少?》中,我们用PVsyst模拟了在同一工程中组件横排布置和竖排布置所带来的电量差异。而在光伏方阵的设计过程中,除了组件的横排和竖排问题外,还有一个常被提及的问题:组串
: ▲图2 PVsyst模型 图中蓝色的为本次所要研究对比的光伏组件安装区域,共4个支架8个组串;红色区域表示其周边的其他光伏阵列,这些阵列只作为遮挡物,而不接收辐射。组件横排布置和竖排
方案1 略小。 1.3 支架设计方案 根据光伏组件的排布方式,柔性支架方案可分为横排和竖排两种( 见图3、图4);根据跨长可采用单跨和多跨的方案,但因场地条件限制,单跨往往不能满足需要,则需
分析不同遮挡下的出力情况。
1-2 不同遮挡情况下组件出力情况
图2 遮挡实验
二
横排VS竖排
从占地面积、支架用量、安装、发电量四个方面进行比较。
1、占地面积
图3:D2为
布 VS横向双排排布
取θ=30°,α=45°。通过计算得到D2(竖排)≈4.51m,D2(横排)≈2.73m;
通过比较单个支架单元的阵列总占地面积差别不大,但是在长度和宽度有较大差异,在
,在一串被遮挡的时候对其他两串没有影响。根据组件特性,来分析不同遮挡下的出力情况。
1-2 不同遮挡情况下组件出力情况
图2 遮挡实验
二、横排VS竖排
从占地面积、支架用量、安装
=L*cosθ+L*sinθ*cotα。
图4:竖向双排排布 VS横向双排排布
取θ=30°,α=45°。通过计算得到D2(竖排)≈4.51m,D2(横排)≈2.73m
来自网络)
据介绍水泥屋顶采用的是聚高全铝光伏支架方案,外观漂亮,跨度大,能够有效降低产品成本,同时安装更加便捷,现场施工的人力成本也随之减少。彩钢瓦屋顶分别采用了横排和竖排两种支架结构,能有效利用
日前,聚高新能源获得晶科的一个屋顶光伏电站项目订单,为其提供屋顶光伏支架。该项目位于清远的一个工业厂房楼顶,总装机容量为3MW,分别在水泥屋顶和彩钢瓦屋顶两个车间楼顶铺设光伏组件。
(图片
(文末有惊喜偶) 什么是组件横排、竖排? 组件横排比竖排对占地和支架用量多? 1、横排竖排占地面积比较 有人说组件横排比竖排占地多,我们来研究一下,组件占地是在一定倾角的条件前排组件
竖向排布问题。 一、什么是组件横排、竖排? 顾名思义,组件横排是指组件安装到支架上时,长边与东西方向平行,组件竖排是指组件安装到支架上时,短边与东西方向平行。直观如图1、图2。 图1组件
笔者经常在网上看到关于ink"光伏组件竖排、横排布置在光伏支架单元上的文章,两者对比的文章,往往会论述几个观点:1、占地面积;2、支架单元用钢量;3、安装便利性;4、发电量的差异。备注:占地面积不是