光伏电站容配比

光伏电站容配比,索比光伏网为您提供光伏电站容配比相关内容,让您快速了解光伏电站容配比最新资讯信息。关于光伏电站容配比更多相关信息,可关注索比光伏网。

【深度】什么样的光伏逆变器才有资格“领跑”?来源: 发布时间:2016-08-18 11:55:59

式逆变器,单机功率500kW~1MW,每167kW支持1路MPPT,2MW箱式逆变器支持1~12路MPPT,完全满足至少一局部区域内一路MPPT的需求,完美的解决了不同地貌特征下,光伏电站对逆变器的
系统电压的调节,从而确保电站在弱电网情况下的稳定运行,电网接入性更加友好。  图3-1 模组式逆变器  图3-2 模组式2MW箱式逆变器TC2000KS3、 集中模组式逆变器助力光伏电站提升投资收益

深度报道:到底什么逆变器才能真正“领跑”?来源:世纪新能源网 发布时间:2016-08-17 23:59:59

% 光伏电站如何提高满载小时数,其中一个最有效简单的办法就是提高电站的容配比。模组式逆变器强大的过载能力,3000m海拔,55℃环温输出1.2倍长期过载,推荐系统容配比:I类地区推荐1.2~1.25;II类

特变电工1500V光伏解决方案在2016丝绸之路光伏产业发展高峰论坛获得瞩目来源:索比光伏网 发布时间:2016-08-16 00:02:06

9-10日在西安举行。大会集政策宣讲、产品展示、技术交流、贸易洽谈及项目推介为一体,对政策环境、产业升级、技术合作、多元化应用及跨界转型合作等领域进行深入研讨。 随着光伏电站容量逐渐增大,提升
方案,确保系统可靠运行;1.2倍超强过载能力支持系统1.2:1容配比;带安全保护的负极接地,反向修复等多种PID解决方案;针对1500V系统长达1年的电站开局试验,现场低穿、零穿试验软件、硬件成熟应用

集散式缘何在“领跑者”光伏项目中成为新贵?来源:索比光伏网 发布时间:2016-08-15 11:53:50

认证等方面有了清晰的标准。集散式缘何在领跑者项目中成为新贵,且听笔者细细道来。 大同走红,蓝血贵族 集散式是光伏电站逆变解决方案的集大成者,是组串式与集中式逆变器解决方案的融合与升华,像是红色血液
提升。 5.灵活配比,投资收益率提高 集散式逆变器由于单机容量与单个组串容量比值大、过载能力强,可根据不同区域容量进行灵活配比。笔者了解到,大同领跑者光伏项目中集散式方案普遍超配,最大容配比为1.2

【涨知识】光伏领跑者逆变器选型白皮书来源: 发布时间:2016-08-15 10:30:59

、复杂山丘电站等几种主要类型。1.1平坦地面电站地面相对平坦,组件布局相对集中,组件朝向一致,无遮挡。  图1平坦地面电站应用场景1.2水面电站利用鱼塘、塌陷区等广阔的水面资源开发的光伏电站。安装面都
。  图2水面电站应用场景1.3复杂山丘电站利用地形零散、朝向各异的山地、丘陵等资源开发的光伏电站。该类电站受地形影响,多有组件朝向不一致或早晚遮挡问题,地形零散,组件集中布局困难。  图3复杂山丘电站

光伏游戏规则变天!问领跑蓝海 谁主沉浮?来源: 发布时间:2016-08-15 09:56:59

认证等方面有了清晰的标准。集散式缘何在领跑者项目中成为新贵,且听笔者细细道来。大同走红,蓝血贵族集散式是光伏电站逆变解决方案的集大成者,是组串式与集中式逆变器解决方案的融合与升华,像是红色血液的人
进一步提升。5.灵活配比,投资收益率提高集散式逆变器由于单机容量与单个组串容量比值大、过载能力强,可根据不同区域容量进行灵活配比。笔者了解到,大同领跑者光伏项目中集散式方案普遍超配,最大容配比为1.2:1

解析:光伏领跑者逆变器选型来源:索比光伏网 发布时间:2016-08-15 09:35:12

、塌陷区等广阔的水面资源开发的光伏电站。安装面都十分平坦,朝向一致,基本不存在因遮挡和朝向不一致而带来的失配问题。根据水深采用打桩式或漂浮式两种安装方式。其中打桩式是目前较为成熟的方案,已有大量成熟的
应用案例。漂浮式还处于大范围示范和推广应用阶段。 图2 水面电站应用场景 1.3 复杂山丘电站 利用地形零散、朝向各异的山地、丘陵等资源开发的光伏电站。该类电站受地形影响,多有组件

光伏领跑者逆变器选型白皮书来源:世纪新能源网 发布时间:2016-08-14 23:59:59

光伏电站。安装面都十分平坦,朝向一致,基本不存在因遮挡和朝向不一致而带来的失配问题。根据水深采用打桩式或漂浮式两种安装方式。其中打桩式是目前较为成熟的方案,已有大量成熟的应用案例。漂浮式还处于大范围
示范和推广应用阶段。图2 水面电站应用场景1.3 复杂山丘电站利用地形零散、朝向各异的山地、丘陵等资源开发的光伏电站。该类电站受地形影响,多有组件朝向不一致或早晚遮挡问题,地形零散,组件集中布局困难。图

[深度] 集散式逆变器与组串式逆变器在领跑者项目的优劣势对比来源:阳光工匠光伏网 发布时间:2016-08-14 23:59:59

逆变器技术路线。笔者试图从两种技术路线的系统成本、发电量、转换效率、产品寿命、容配比、安全可靠性等方面进行对比,解析集散式方案为何成为领跑者项目业主优选对象。1、集散式方案系统成本可降低0.45元/Wp
光伏阵列方案对比:(1) 在不考虑逆变器超配的情况下,集散式逆变器方案比组串式单瓦造价水平低0.2元/Wp左右;(2) 在考虑1.15倍容配比的条件下,集散式逆变器方案比组串式单瓦造价水平低0.45元

集散式为何成为光伏“领跑者”项目的优先选择?来源:索比光伏网 发布时间:2016-08-14 23:59:59

逆变器由于单机容量与单个组串容量比值大,过载能力强,可根据不同区域容量进行灵活配比,笔者了解到,大同领跑者光伏项目中集散式方案普遍超配,最大容配比为1.2,光伏电站投资收益进一步提升。6、电子熔断替代普通
,再考虑到容配比的增加,系统成本降低0.45元/W以上。3、运维成本降低0.03元/W,实现全生命周期低成本运维大同领跑者电站地形复杂,面积较大,现场维护有诸多困难,集散式逆变器主要器件均可通过插拔的