最低价格(MIP)。同时,对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。同样是应对他国的贸易措施,两者条款之间的又存在着哪些异同点?据记者了解,本次美国即将要启动的301条款,它针对的是
。2017年一季度我国光伏组件出口美国占总出口额的不到1%。数据显示,2016年,美国新增光伏装机量约为14.76GW,但我国对美国光伏产品出口额为13.8亿美元,同比下降24.6%;2014年美国光伏
。4月17日,美国光伏电池和组件制造商Suniva向美国法院申请破产保护,随即以《1974年贸易法》第201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球
向美国法院申请破产保护,随即以《1974年贸易法》第201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。如果201条款通过并采取实质措施
,分布式受到各企业青睐,应用多样化开始显现。上半年,我国多晶硅、硅片、电池、组件产量分别达到11.5万吨、36GW、32GW、34GW,分别同比增长21.1%、20%、28%、25.9%。上半年,我国
。若Suniva申诉成功,中国光伏设备制造商会积极调整运作模式来最小化新壁垒对其的消极影响。2017年4月,近期破产的光伏电池与组件制造商Suniva根据美国《1974年贸易法案》的201条款向ITC
提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片征收高额关税。SolarWorld公司也加入这场诉讼大战中。ITC随之就此展开调查。不过,即便Suniva与SolarWorld完全胜诉,只要进口的
商惴惴不安。若Suniva申诉成功,中国光伏设备制造商会积极调整运作模式来最小化新壁垒对其的消极影响。
2017年4月,近期破产的光伏电池与组件制造商Suniva根据美国《1974年贸易法案》的
201条款向ITC提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片征收高额关税。SolarWorld公司也加入这场诉讼大战中。ITC随之就此展开调查。
不过,即便Suniva与SolarWorld完全
2017年4月,近期破产的光伏电池与组件制造商Suniva根据美国《1974年贸易法案》的201条款向ITC提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片征收高额关税。SolarWorld公司也加入
这场诉讼大战中。ITC随之就此展开调查。不过,即便Suniva与SolarWorld完全胜诉,只要进口的光伏组件使用的是在美国生产的电池,光伏组件仍可免缴额外的关税,也不用面临最低价的限制。相应的
了。 ii. 晶体硅电池的产业链全景图 从最上游的原材料到最终的光伏组件产品,需要经过多晶硅料、硅锭/硅棒、光伏电池片、光伏组件等四个环节。现在我们就介绍了解一下这四个环节,以便描绘出光伏产业全景图
产品,需要经过多晶硅料、硅锭/硅棒、光伏电池片、光伏组件等四个环节。现在我们就介绍了解一下这四个环节,以便描绘出光伏产业全景图。1. 多晶硅料多晶硅料是半导体行业的基础原料,自然也就是光伏产业的基础原料
光伏产品上得到商业化应用,成本保持每年10%以上的下滑速度,回顾光伏发展史也就是回顾光伏产品成本下降史。如果放在一个较长的时间轴上来看,光伏组件的价格一直在稳步下滑,光伏的本质是半导体行业,摩尔定律在
(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。很显然,“201”条款将使美国光伏下游产品的成本上涨,直接影响美国国内光伏电站投资商的利益,这也使得近期美国组件需求
光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提出诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球