光伏玻璃供给
项目;对供给端的影响主要体现在国内疫情缓解开工率提升后因海外光伏项目推迟或需求降速导致部分环节产能过剩和库存上升。
根据PVInfolink等机构的数据，近期单晶硅片和单晶PERC电池
否则不会停产，行业正常的库存在10-15天，而下游需求的走弱使得硅料出货减慢，推高了库存水平。
另一个有代表性的环节是光伏玻璃，光伏玻璃的价格从前期的29元/平米下降到目前的26元
。随着产线向PERC倾斜，竞争日益激烈。我们认为，目前电池片价格已经处于部分厂商的盈亏平衡线附近，供给端的投资意愿大大降低，龙头优势有望加大。
PERC仍存改进空间，SE+双面 路径清晰
提升空间最大，但技术成熟度仍需时间培育，且受到专利制约。
双玻组件快速渗透，光伏玻璃前景广阔。双玻组件只需将背板换成透明背板或玻璃。背面改为玻璃后，各项性能均有明显改善，更能适应盐雾
龙头成长和价值兑现速度或可快于单晶硅片龙头
我们测算2020/2021年光伏玻璃原片有效日熔量(即供给)增速20%左右，中性预期下可支撑双玻渗透率提升至68%/60%(装机量130/160GW
发电组件的替代，才具有与单晶替代多晶更强的可比性。我们判断，双面双玻组件渗透率加速提升的临界点就将出现在2020年，光伏玻璃龙头企业也将在未来三年中享受类似于单晶硅片龙头当年所经历的：由行业增长
：浮法产线难切换，中小厂商无力追赶
浮法玻璃巨头进入的壁垒主要集中在技术层面。光伏玻璃和传统浮法玻璃产线无法轻易转换，导致其他玻璃企业难以快速切入光伏玻璃行业：
首先生产工艺差异明显。浮法玻璃是用
，得到浮法玻璃产品。光伏玻璃采用压延法生产，将熔化的玻璃液浇筑到压延成型台上，用刻有花纹的轧辊进行碾压，再进行退火和裁切，应用于光伏组件。从生产流程可以看出，两者的工艺上和产线结构差异较大，其他玻璃产线
组件成本中的占比从3%增加至近9%，最近5 年价格总体平稳，未来成本占比还将持续提升。
光伏玻璃产品同质性较强，在产能略有过剩的情况下，其定价机制类似于多晶硅，即边际产线成本支撑市场价格。但供给端
光伏玻璃是产业链上单耗和价格最稳定的环节，市场容量随着平价上网推进还有数倍增长空间;行业先发优势明显，龙头技术和规模壁垒牢固，未来有望诞生千亿市值公司。
核心观点
光伏玻璃是产业链上价格最平稳的
下降主要是得益于金刚线切割、拉晶技术改进以及硅料价格的下降，未来的下降空间也不是太大，单晶硅片已经连续一年多没有降价。
硅料成本中，从2017年起新增的硅料产能已经基本投产，未来一年半内，硅料供给端
的冲击几乎为零。近期韩国OCI，也是多年来中国进口硅料的最大来源，宣布由于☞☞持续亏损退出太阳能级多晶硅料的生产，约影响4万吨硅料供应，占全球硅料供应的10%左右。需求的持续增长伴随供给端的出清，硅料
秀强股份18日晚的披露可以看出，相比于其他业务，秀强股份当前光伏玻璃业务收入占比较小，2019年10月至2020年1月，充电桩玻璃销售收入的占比分别仅为0.14%、0.13%、0.42%、0.64
%。
与此同时，光伏玻璃的毛利率也在下降。据秀强股份财报披露，2019年上半年光伏玻璃毛利率仅为8.81%，同比下降达5.43%。其接入特斯拉充电桩和光伏两项业务的收入仅为101.22万元，占比不到千分之一
是一种间接供货关系，且这一供货量的增长趋势存在较大不确定性。
首先玻璃给到某厂家，再供给特斯拉，实际上是间接的供应关系，这说明产品的护城河并不高，其次就是光伏玻璃供应量的问题，因为特斯拉当前主要
特斯拉光伏板块的合作能否足以支撑其股价，仍然要视其潜在的供货规模以及特斯拉光伏板块在华展业的空间。
据21世纪经济报道记者发现，相比于其他业务，秀强股份当前光伏玻璃业务收入占比较小，且业务收入和
间接供货关系，且这一供货量的增长趋势存在较大不确定性。
首先玻璃给到某厂家，再供给特斯拉，实际上是间接的供应关系，这说明产品的护城河并不高，其次就是光伏玻璃供应量的问题，因为特斯拉当前主要在北美地区
光伏板块的合作能否足以支撑其股价，仍然要视其潜在的供货规模以及特斯拉光伏板块在华展业的空间。
据21世纪经济报道记者发现，相比于其他业务，秀强股份当前光伏玻璃业务收入占比较小，且业务收入和毛利率均同比
增长叠加双面(双玻)组件渗透率提升驱动光伏玻璃需求高增长，而光伏玻璃产能增速低于需求增速，且扩产周期长，导致而未来光伏玻璃供给持续紧张。光伏玻璃竞争格局优异，信义光能和福莱特是行业龙头，CR2 超50
