光伏微博

在国网公布分布式并网申请流程中，一有个项目核准程序。经问询，11月15日国网确认欲申请度电补贴需经过发改委的项目核准（即电站的可研申请），申请材料主要是项目设计方案和国网的进入系统方案。一个3KW的小项目需要发改委的核准？我感觉匪夷所思。那么这个要求的政策依据是什么呢？ liu369：一天到晚的喊能源紧缺'这么利国利民的事'就是不着急啊'主要是个人入网对于政府（里的个人）没有什么利益

在光伏产业中，我国的硅产量占全世界产量的40%多，而我国生产的硅95%用于出口。硅在生产过程中是高耗能、高污染的，但使用时却是清洁能源。因此，我国为世界低碳做出了贡献，但自身却并没有实现低碳发展。

美国正在大力发展清洁能源，沿途能看到很多光伏电板接受太阳能，普通百姓也家家用光伏，很多家庭已不需在电力公司买电，甚至在满足自用后，可将多余电力卖给电力公司，美国电力公司都是私企，不存在垄断，所以资源能够得到有效调配利用。最终多余电力将输送入周边小国。

有网友透露：＂消耗7度电生产的多晶硅片只能发出一度电，而破坏和污染的土地山川可能要100年才能恢复原生态。＂这样的高能耗高污染低产出的产业，在政府主导，发改委规划，环保部门审批后，千亿巨资投进去了，如今纷纷破产倒闭。也是欧美的阴谋所致？还是政府主导市场的恶果？

在太阳能产业大萧条的环境下，美国First Solar公司捷报频传。原因有二：他们的碲化镉的薄膜光伏技术造价低转换率高；一改光伏企业的产品公司模式，他们把公司转变成集研发、生产、安装、发电一体的项目模式，降低中间环节成本。可见，技术创新和模式创新仍是企业制胜的不二法宝。

中国光伏产业的悲剧，是因国家层面给予企业支持太少，当人家用举国之力来对付中国光伏企业时，地方政府的这点支持又算的了什么呢！当然有人会拿中国光伏产业过剩来说，但如果真是产能过剩，为何奥巴马还拼命的发展？

利用光伏电池发电，污染甚至比煤炭发电还大。一些人或集团出于自身利益考虑，过度宣传太阳能是绿色能源无污染，误导了很多人。2007年前后，我国有一百多个城市都在建光伏产业园，都在创千亿元的光伏行业。即使是在光伏行业已经显露风险的2009年，产能继续大举扩张，最终在经济危机下损伤惨重。2012年行业严冬来袭，光伏再一次蒙受巨大损失，一次又一次的事实告诉我们，光伏只是空中楼阁，风一刮就动摇了。

无锡尚德和新余赛维都是风靡一时的新能源光伏企业，个人认为如今的经营囧境一部分有企业自身的盲目扩张和战略失误所带来的一系列问题，最重要的还是某个退位的老人没有从源头上控制住国内产能过剩和银行信贷问题，跟地方政府大力扶持没有多大关联。

作为新能源，国家政策导向性很关键。但如今的中国环境污染，雾霾天气，逼得大家去思考环保，绿色可再生能源，是大势所趋，不是一两届政府和个人所能阻挡。光伏产业危机是暂时的，环保新能源却是长期的。12年前，6年前我分别错失房地产机会，希望这次不错过光伏自发电机会。

最近花不少时间到网上了解有关光伏发电，结果不太满意。光伏发电其中的一项应用，如光伏抽水泵，在缺电地区确实很受用。然而，无论是独立光伏发电（如家庭太阳能发电），还是应急光伏发电（市电互补/UPS），成本都比公用电网高得多。至于低端（或高端）并网发电，向电网出售多余电量，则操作难度大。