光伏屋顶收益

屋顶光伏电站的南昌家庭中，37户已并网发电。 为什么那么多市民热衷于光伏屋顶发电？除了节能环保外，政府补贴降低了成本也是原因之一。赛维公司华中大区总经理江胜算了一笔账：以5千瓦的屋顶光伏项目为例
50000.835（电网售价+国家补贴）=4175元，六七年就能收回投资，剩下的18年就是收益了（保守估计，屋顶光伏电站寿命为25年）。 据南昌市能源局副局长吴志鸿介绍，目前，南昌已有37户用户并网发电，剩下的

建设屋顶光伏电站的南昌家庭中，37户已并网发电。为什么那么多市民热衷于光伏屋顶发电？除了节能环保外，政府补贴降低了成本也是原因之一。赛维公司华中大区总经理江胜算了一笔账：以5千瓦的屋顶光伏项目为例
（电网售价+国家补贴）=4175元，六七年就能收回投资，剩下的18年就是收益了（保守估计，屋顶光伏电站寿命为25年）。据南昌市能源局副局长吴志鸿介绍，目前，南昌已有37户用户并网发电，剩下的申请用户争取

事逆变器和控制技术等研发，还将向社会开放，发挥学校对分布式光伏的智力支撑。展开的分布式设想收益对学校而言并非重点，而立足分布式推广却不得不提。在层出不穷的政策红利下，利润给予了分布式光伏现实的支撑
上网电价，收益前景绝不仅仅是值回票价。企业和家庭投资，结合当下居民与工业用电电价，大约4~5年可回收成本，之后的经济收益非常可观。王春芳教授非常看好国内分布式电站的未来。近期，他正在带领团队进行单板逆变器

低收益、稳定性的固有属性相悖，其背后的主要原因是银行对光伏电站缺乏了解。银行凭借自己的经验和知识认为光伏电站仍是具备一定风险的投资项目，所给予的贷款利率就会高。如果银行对光伏电站相关知识更了解，对电站的
队伍去寻找合适的屋顶，公关费用倍增。德国光伏软成本比美国低，很大的原因在于德国光伏系统多为住户所持有，美国则多为第三方持有，他们在寻找合适的光伏屋顶方面自然要付出更多的代价。美国部分公司如

等研发，还将向社会开放，发挥学校对分布式光伏的智力支撑。展开的分布式设想收益对学校而言并非重点，而立足分布式推广却不得不提。在层出不穷的政策红利下，利润给予了分布式光伏现实的支撑。记者细算了一笔账
，校园电站的投资并不大。每平方米电池板约为4元，再加上逆变器、并网设备等，电站总投资为4万元。可以保证使用寿命20~30年。这意味着使用年限内，约可以实现总发电30万千瓦时，以当前上网电价，收益前景绝不

事逆变器和控制技术等研发，还将向社会开放，发挥学校对分布式光伏的智力支撑。展开的分布式设想收益对学校而言并非重点，而立足分布式推广却不得不提。在层出不穷的政策红利下，利润给予了分布式光伏现实的支撑。记者
，收益前景绝不仅仅是值回票价。企业和家庭投资，结合当下居民与工业用电电价，大约4~5年可回收成本，之后的经济收益非常可观。王春芳教授非常看好国内分布式电站的未来。近期，他正在带领团队进行单板逆变器并网

正式挂牌。作为学校光伏研究的实验平台和科普平台，不仅要从事逆变器和控制技术等研发，还将向社会开放，发挥学校对分布式光伏的智力支撑。 　　展开的分布式设想 收益对学校而言并非重点，而立
使用寿命20~30年。这意味着使用年限内，约可以实现总发电30万千瓦时，以当前上网电价，收益前景绝不仅仅是值回票价。企业和家庭投资，结合当下居民与工业用电电价，大约4~5年可回收成本，之后的经济收益

项目浙江南都电源动力股份有限公司57KW储能屋顶光伏项目万向工业园光伏屋顶项目杭州福莱特塑料开发有限公司厂房屋顶2MW光伏示范项目东风裕隆汽车有限公司临江工业园一期厂房18MW屋顶光伏项目淳安下姜村光伏
太阳能科技有限公司的大客户经理瞿海福介绍，合大的光伏陶瓷瓦的发电寿命为25年，30平方米的光伏瓦片，成本是3.6万元，居民个人只要承担1.5万元费用，其余成本由政府和企业分摊。不仅成本降低了，收益也不错。根据

太阳能路灯、光伏屋顶的光伏产品，风能与动力工程专业的他本能地想到光伏既然能进校园，是不是也可以推广到其他地方的问题；与此同时，一个名为光伏下乡的概念在工业和信息化部的主导下正在市面上推广。现实情况却不
不愿将资金投入到光伏产业时，他说：风险太高，要8年时间，到那时我都不知道还在不在人世。这让他备感困惑。8年的时间还长吗？一共25年的投资期限，刨去头几年的持续投入，剩下17年就是纯收益呀。碰到一个村民

校园里布满了诸如太阳能路灯、光伏屋顶的光伏产品，风能与动力工程专业的他本能地想到光伏既然能进校园，是不是也可以推广到其他地方的问题；与此同时，一个名为光伏下乡的概念在工业和信息化部的主导下正在市面上推广
几年的持续投入，剩下17年就是纯收益呀。 碰到一个村民这么说，他觉得是这人见识浅，听到两个村民这么说，他想有可能是没有经济头脑，但当一个村里一群人都有类似的观点时，他才意识到，这才是国情。他想，既然村民传统的思维方式很难改变，那么需要调整思路的就是政策制定方，因为其调整的成本最小，灵活性最高。