光伏制造行业

。随着组件价格不断下滑，前期囤货的成本压力令他们不堪重负，为回笼资金，不少分销商被迫低价抛售，加速市场价格下跌趋势。电池片环节同样不容乐观。四月以来，行业维持高稼动率生产，而政策节点前市场需求却意外退坡
电池片价格下跌的双重挤压，去库存成为企业的当务之急。为加速出货，众多硅片厂商纷纷祭出降价让利策略，市场竞争愈发激烈。相比之下，硅料环节的库存危机更为突出。尽管此前经历了下游抢装潮，但行业库存仍居高不下

市场的竞争力。美国此举源于本土光伏制造业的长期困境。尽管First Solar、韩华Qcells等企业以“本土制造”为口号，但其产能仅能满足美国市场需求的10%-15%。中国光伏企业通过东南亚
工商会向WTO起诉美国“双标”税率政策，指控其违反非歧视原则;同时，中国光伏行业协会推动建立东南亚四国联合申诉机制。供应链层面，通威股份与挪威REC Silicon签订10年硅料长约，规避美国对华

技术市场份额。四、关税战的双输困局美国难以独善其身美国本土光伏制造仍依赖中国供应链，关税导致其电站建设成本增加30%，2024年光伏装机量预计下降18%。First Solar、韩华Qcells等
地区风险。技术主导权争夺钙钛矿、BC电池等新技术或成下一轮竞争核心。中国计划2025年底前建成10个GW级钙钛矿中试线，技术代差或进一步扩大。国际规则博弈中国光伏行业协会正推动建立专利快速审查机制，并联

产品优势将大幅削弱。多位光伏行业人士在美国双反终裁出炉后对能见度表示，这意味着中国企业经由东南亚向美国出口光伏产品的通道近乎彻底关闭。也有资深光伏市场人士对能见度强调，中国光伏行业对美国贸易纠纷具有丰富
的斗争经验，仍有足够的灵活性。据能见度了解，一些光伏企业的策略是将东南亚产能转移至关税相对宽松的印尼与老挝。中国光伏行业协会咨询专家、中国有色金属工业协会硅业分会专家委员会副主任吕锦标对能见度分析称

年4月24日提交的请愿书。这些公司既包括美国本土的光伏制造商First Solar、Swift Solar和Mission Solar，也包括挪威REC Silicon、瑞士Meyer
”之下，对我国在东南亚投资建厂的光伏企业影响究竟几何?上述资深市场人士告诉记者，“去年年底双反税的初步裁定结果已公布，如今终裁结果虽有所提升，但整体仍在市场预期范围之内。相信行业内的主要企业无论通过

产品价格持续走低，光伏行业企业亏损严重。虽然受光伏行业市场竞争加剧的影响，公司经营业绩整体承压，但公司始终聚焦新能源发展赛道，在巩固光伏产业链优势的基础上，积极把握国内外新型电力系统建设发展机遇，构建“光伏制造+应用”的发展格局，加快公司在新能源产业的布局和延伸，推进公司业务高效、协同发展。