光伏制造也
光伏产业取得了举世瞩目的成绩，麦肯锡对中美两国各产业竞争力进行对比研究，认为我国光伏产业领先于美国，也同样领先于德国、日本、韩国，在全球具有领先优势和较强的话语权。从市占率看，中国光伏产业占据了全球85%以上的
市场份额;从产能规模看，中国的高纯晶硅、硅片产能占全球的比重超过95%，电池超过90%，组件超过85%;从制造成本来看，我国光伏制造成本全球领先。从应用端来看，截至2024年底，我国光伏新增装机连续
合作项目“欧洲光伏创新合作项目”聚焦于扩大欧洲光伏制造产能，并构建更具韧性的供应链。此举与欧盟的《欧洲绿色协议》、“RepowerEU计划”及2023年《可再生能源指令》目标高度契合。从2025年至
。此外，“欧洲未来纺织合作项目”也将正式启动，该项目旨在推动纺织行业的可持续发展和循环利用，支持数字化创新及新商业模式的发展。与欧盟的《可持续和循环纺织战略》保持一致，该项目计划从2025年至2030年
，涵盖太阳能、风能和水电项目。此外，农业光伏项目也将通过相关招标或专项招标获得支持。在光伏制造业方面，法国计划至2035年实现每年5GW-10GW的太阳能电池和组件产能，同时达到每年3GW-5GW的硅锭和硅片额定产能。不过，草案并未明确是否会推出相关计划来支持国内制造业的发展。
副主编、索比咨询光伏供应链首席分析师尹也泽尹也泽回顾了近期政府工作报告、主管部门政策文件中支持光伏产业发展的有关表述，对2025年光伏市场发展给出积极预期，认为今年的新增装机规模有望达到
不高的品牌，以及一些功率不那么高的组件，控制成本，提高项目自用比例，减少电力市场化交易对投资收益率的影响。对于四川省光伏产业发展，他给出更为乐观的预期。“《关于支持光伏制造业持续健康发展的若干措施
。ISMA指出，得益于过往施行的关税保护举措，印度在太阳能组件制造领域已经实现了自给自足。目前，该国的电池生产能力也正处于迅猛增长阶段，预计到2027财年，印度在电池制造方面也将实现完全的自给自足。为了推动
这些生产单位，政府应给予厂房和机器设备加速折旧的优惠政策，并施行优惠的企业税率。ISMA还规划依托政府收购的土地，打造专业化的光伏制造产业集群，以优化物流配送体系、完善供应链生态系统，推动产业协同发展
绝尘。麦肯锡对中美两国各产业竞争力进行了对比，中国光伏产业遥遥领先于美国，也同样遥遥领先于德国、日本、韩国，在全球具有绝对的领先优势和话语权。联合国前副秘书长埃里克·索尔海姆称赞中国光伏是中国给与
、智能化及产品质量等各方面，均处于世界领先水平;从制造成本看，中国光伏制造成本全球最低，美国给予光伏制造的补贴是中国光伏制造全成本的两倍还多，欧盟的成本更高;从应用端看，中国光伏新增装机连续11年位居全球
下行压力下，企业为了生存和发展，不得不加大研发投入，寻求技术突破，降低成本，从而提升整个行业的竞争力。但消极影响也不容忽视，在周期低谷时，企业面临着巨大的经营压力，资金链紧张、市场份额下滑，部分企业甚至
矛盾加剧，A股多家龙头企业业绩预告显示巨额亏损，这标志着光伏产业的周期性调整进入深水区。到了2024年底，工信部发布《光伏制造行业规范条件(2024年本)》，限制企业无序扩产，推动技术升级和市场出清，这是
、组件出口量同比增长超过40%、12%。但当前行业发展也面临着内卷式竞争加剧与全球化壁垒高度的双重挑战，需要引起我们足够的重视。从国内看，阶段性的结构性供需错配导致光伏产品价格大幅下跌。除部分辅材设备企业盈利
保持增长外，硅料、硅片、电池、组件等主产业链企业都出现了较大规模的亏损，由此也衍生出放松产品质量管控，有效研发投入下滑等深层次问题。从国际看，有关国家强化光伏行业的贸易壁垒，加快出台相关政策支持本土的
《光伏制造行业规范公告管理办法(2024年本)》，对双面组件的转换效率要求也仅包括正面，并不包括背面，即不涉及双面率。根据中国光伏行业协会，随着下游应用端对于双面组件发电增益的认可，2023年双面组件
市场占有率提升至67.0%，已成为市场主流，预计2024年提升至70%。在实际招投标中，“双面率”也成为包括各大能源央企的电站投资方组件招标的重要指标。这基于行业初期的单面组件早年的制定标准，随着
。在这个电站园区里，既可以见到采用寻常背板的单玻组件，也可以见到正背面皆可发电的双面双玻组件。如同化石可以展示某种生物在其进化链条中某一时期的过渡状态，“共和晨阳光伏电站”就展示了光伏行业在双面双玻
制造业全链条。作为光伏制造业的成员企业之一，晶澳科技始终坚持向质量要全球市场的竞争力，向质量要登顶高端价值链的驱动力。在此背景下，晶澳科技所设计的全生命周期质量管理体系还将继续与时代潮流相结合，不断创新
