光伏减持

索比光伏网讯:近日，北汽新能源宣布完成111.18亿元B轮融资。北汽新能源称，共有中国信达、中冀投资、星网工业园和国轩投资等共计14家投资者参与此轮融资。该融资额是国内新能源汽车行业单次规模最大的
产业发展平台。公司成立于2009年11月,并已初步形成辐射全国的产业布局。继完成混合所有制改革之后，北汽新能源通过多种形式的融资，国有资本100%控股逐渐减持，并加入员工持股计划。这意味着，在本次B轮融资完成后，北汽新能源2018年的上市计划将进入倒计时。

索比光伏网讯:8月2日，证监会的两份调查通知书让易事特深陷退市风险，也让易事特颇具传奇色彩的创始人何思模陷入立案调查的麻烦漩涡。易事特被立案调查，与其全世界少有的10送30的高送转方案不无关系。自
预披露持股5%以上股东将减持股份，股价应声下跌。4月14日，易事特又公告称公司控股股东、持股5%以上股东、董事及高级管理人员不减持公司股份。5月16日，易事特再次公告称，董事、高级管理人员拟增持公司

一双由太阳能标的扇动的翅膀，近期掀起了美股、A股、港股三地资本市场共同的异动。美股的太阳能板块如晶科能源（JKS.N）、A股市场企业如隆基股份以及港股市场标本如信义光能等，三地市场的光伏企业股价
，几乎于同一时间开始放量大涨，而这一切除了光伏企业靓丽的报表外，还酝育着一个重要的拐点：全球光伏平价上网时代即将到来。这个重要的信号，刺激了光伏行业的装机容量增长，其从近期国内召开的光伏会议可见一斑

了根本性改变。新股发行提速，退市机制强化成为垃圾股的悬顶之剑。壳供求关系改变，以往的“一壳难求”变成了如今的“众壳难卖”。除此之外，重组以及减持新规都对ST股原本的估值体系形成打击。在2017年上半年
所做“保证按时足额发放薪资”的承诺放空，至次月依然没有兑现，不仅引起海润光伏一线员工愤怒，也引发各界高度关注。对于欠薪事件，临危受命的新晋公司总裁邱新对外界表示，首先向公司全体员工就欠薪事件真诚道歉

2017年7月10日，作为此前若干提起索赔的海润光伏投资者的代理律师，上海市华荣律师事务所许峰律师收到了来自江苏省高级人民法院的《民事判决书》，判决结果显示，江苏省高级人民法院驳回了海润光伏的上诉
，维持此前南京市中级人民法院作出的投资者一审胜诉判决。 法院下达终审判决 据悉，在此前的4月份，海润光伏也曾撤回针对投资者部分一审胜诉判决的上诉，并且主动支付了部分投资者的赔付款项，但仍有部分投资者

2017年7月10日，作为此前若干提起索赔的海润光伏投资者的代理律师，上海市华荣律师事务所许峰律师收到了来自江苏省高级人民法院的《民事判决书》，判决结果显示，江苏省高级人民法院驳回了海润光伏的上诉
，维持此前南京市中级人民法院作出的投资者一审胜诉判决。法院下达终审判决据悉，在此前的4月份，海润光伏也曾撤回针对投资者部分一审胜诉判决的上诉，并且主动支付了部分投资者的赔付款项，但仍有部分投资者赔付

民事索赔。股民索赔之路曾经历一波三折2015年10月23日，海润光伏发布公告称，因2015年1月23日发布十送二十高送转预案误导性陈述、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局
投资者的代理律师，上海市华荣律师事务所许峰律师收到了来自江苏省高级人民法院的《民事判决书》，判决结果显示，江苏省高级人民法院驳回了海润光伏的上诉，维持此前南京市中级人民法院作出的投资者一审胜诉判决

可、常务副总张永欣等多名海润光伏高管达成共识：由于2014年无法扭亏，在财务允许范围内多确认亏损。在此期间，杨怀进将亏损信息向前两大股东紫金电子和九润管业泄露，并建议实施高送转为大股东、高管避损减持
逃离式的避损减持。此番，江苏省高级人民法院判决认为，海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏

实施高送转为大股东、高管避损减持提供窗口。 2015年1月23日，公司前三大股东紫金电子、九润管业、YANG HUAIJIN(杨怀进)提议高送转后，海润光伏一度涨停至10.31元/股，而在
有的130.19万股和1110.43万股海润光伏进行抛售。 值得一提的是，内幕交易行为往往也未必能够达到目标损益，除任向东通过过桥等方法成功避损六千余万元以外，多名高管的减持并未实现成功避损。 业内人士

、九润管业、YANG HUAIJIN(杨怀进)提议高送转后，海润光伏一度涨停至10.31元/股，而在此之前，前三大股东和多名公司高管的大逃离式的避损式减持就已疯狂展开。2014年12月底，高管杨怀进、周
损益，除任向东通过过桥等方法成功避损六千余万元以外，多名高管的减持并未实现成功避损。业内人士指出，和常见的获利型内幕交易相比，处于避损动机的海润光伏案的危害性不容忽视。避损型的内幕交易直观上不如获利型