光伏侵权

索比光伏网讯:7月中旬，日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华Q Cells旗下日本公司状告至东京地方法院，关于太阳电池三栅线电极构造的专利侵权争执案正式上演，不同于欧美双反策略，本土认证保护与
的关键。该项专利的申请对当时普遍使用三栅线电极的组件生产商均构成了潜在的诉讼风险，也是从那时开始，为今天的专利诉讼埋下了伏笔。2012年以来，日本光伏市场日渐增长，2012年光伏发电市场规模达到约1

7月中旬，日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华QCells旗下日本公司状告至东京地方法院，关于太阳电池三栅线电极构造的专利侵权争执案正式上演，不同于欧美双反策略，本土认证保护与专利壁垒是日本对外
宣布取得四栅线电池专利，中电光伏宣布在中国已经取得五栅技术专利，并计划今年年底取得全球技术专利，而其他各家光伏组件制造商均生产三栅至五栅电池。 如何规避专利壁垒又如何反规避，企业之间将展开一场拉锯战。据了解，京瓷向东京法院提交诉讼申请后，正在做进一步的交涉，但并未给出该侵权的进一步细节。

索比光伏网讯:7月中旬，日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华QCells旗下日本公司状告至东京地方法院，关于太阳电池三栅线电极构造的专利侵权争执案正式上演，不同于欧美双反策略，本土认证保护与专利

日前，日本ink"光伏组件制造商京瓷集团向韩华Q CELLS旗下日本子公司递交关于其太阳能电池三栅线电极构造专利侵权诉讼，同时寻求与其他各方就侵权索赔进行协商。应对潜在的诉讼挑战，中国各大组件制造商

索比光伏网讯:7月10日，京瓷发布新闻稿称，已向东京地方法院递状控告韩华QCELLS侵犯该公司所拥有的太阳能电池组件相关专利3-busbar(专利号为4953562)。京瓷表示，曾于2012年3月在
日本取得可有效提高太阳能电池发电效率的3-busbar专利，且主张韩华QCELLS已侵犯该专利，并持续和韩华QCELLS进行协商，因协商未果，故被迫提起侵权诉讼。显然，京瓷并不只是针对韩华一家，只要

索比光伏网讯:一、行业要闻（一）电力设备（1）中广核斥380亿贵州建核电站据悉，7月10日，中广核集团与贵州省发改委、能源局签订投资意向协议，拟投资380亿元在贵州铜仁等地建两座核电站，建设时间为从
（二）光伏、风电、锂电池（1）光伏新政完成征求意见项目收益有兜底据悉，《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策通知（征求意见稿）》已经下发至各省发改委、几大电网公司以及电力央企，并于7月8日前征求完意见

光伏组件制造商京瓷集团(Kyocera Corporation)日前向韩华Q CELLS(Hanwha Q CELLS)旗下日本子公司递交专利侵权诉讼，关于其太阳能电池三栅线电极构造，同时寻求与其
他各方就侵权索赔进行协商。 京瓷指出，日本专利号4953562于2012年三月在日本发行，是其追溯到2004年的多晶硅太阳能电池17.7%创纪录转换效率的关键。 京瓷表示，向东京地方法院递交诉讼。 尚未给出该侵权的进一步细节。

索比光伏网讯:因日本太阳能市场商机火热，海外太阳能电池厂纷纷想抢分一杯羹。但想吃日本太阳能商机的厂商要注意了，因为日本太阳能电池大厂京瓷将祭出三栅线电极构造（3-busbar）专利大战，第一步已状告
，故被迫提起上述侵权诉讼。京瓷指出，除了Hanwha之外，该公司也正和其他太阳能电池厂就3-busbar专利进行协商，且之后视协商结果，不排除向这些太阳能电池厂、及销售3-busbar构造太阳能电池组件的销售通路业者以及使用3-busbar构造太阳能电池组件的发电业者提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。

索比光伏网讯:光伏组件制造商京瓷集团(Kyocera Corporation)日前向韩华Q CELLS(Hanwha Q CELLS)旗下日本子公司递交专利侵权诉讼，关于其太阳能电池三栅线电极构造
，同时寻求与其他各方就侵权索赔进行协商。京瓷指出，日本专利号4953562于2012年三月在日本发行，是其追溯到2004年的多晶硅太阳能电池17.7%创纪录转换效率的关键。京瓷表示，向东京地方法院递交诉讼。尚未给出该侵权的进一步细节。

报记者表示。谢律师认为，根据《侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上交所核实认为造成差错的原因既有海润光伏的原因，也有上交所的原因，而且表示公司和上交所都将依法承担责任