,欧盟将对中国光伏产品征收临时惩罚性关税,平均税率为47.6%,远高于此前市场预期的30%,惩罚性关税的征收于6月6日生效。
欧洲光伏市场占全球的40%左右,2012年中国光伏产品中
贸易战,最有可能的结果是双方各让一步,欧洲对中国光伏产品出口进行配额,中国企业市场份额下降。
中国可再生能源学会副理事长孟宪淦对记者分析称,经历2012年美国光伏双反后,国内
中国驻欧盟使团发言人29日晚表示,一些欧盟成员国反对欧盟委员会对中国光伏产品采取征税措施是基于自身理性判断,并非由于中国施压。
日前,有报道援引欧委会贸易事务发言人表述称
,欧委会贸易委员德古赫特已向中方表明,由于中国施压,一些欧盟成员国反对欧委会对中国输欧光伏产品等采取征税措施,但欧委会仍将独立做出决定。
中国驻欧盟使团发言人应询就此发表了看法。她说
也与重庆中科院有技术开发合作。继德国表示不支持对中国光伏产品征税后,目前反对征税的欧盟国家已扩大到14个,超过半数。业内人士称对华光伏产品终裁税率或将降低,对国内光伏组件企业形成直接利好。受此影响
据新华社北京5月29日电据英国《金融时报》网站报道,德国26日带领欧盟多数成员国反对就进口的中国光伏产品征收惩罚性关税,动摇了欧盟贸易委员打击来自中国的所谓不正当竞争的激进努力。 欧盟最大双反欧盟
委员会分别于去年9月和11月启动对中国光伏产品的反倾销和反补贴调查,涉及中国企业对欧盟出口金额高达210亿欧元(约合271亿美元),被业内人士称为欧盟历史上涉案金额最大的双反案件。按照欧盟相关
近来被炒得沸沸扬扬的中欧光伏双反之争在距离欧盟初裁日仅一周左右的时候突然出现转机。最新消息显示,在欧盟委员会上周五进行的摸底投票中,至少有包括德国、英国、荷兰和瑞典在内的14个国家投票反对对华光伏产品
征税,法国、意大利、西班牙和立陶宛四国投票支持,波兰等四国弃权,另有三个国家据称很可能也投了反对票。这一结果大大出乎欧委会意料,更令该委员会贸易委员德古赫特坚定的对华光伏双反派感到措手不及,据称他
对我国光伏产品征收平均47%的关税,就在24号,欧盟成员国就欧委会对华光伏征税一案进行了投票,表决是否对中国光伏产品征收47%的惩罚性关税,而初裁结果将于6月6号正式发布。 2013年5月23日问
,中欧又在多边WTO大打出手,互相告状。欧盟3月6日起向进口自中国的光伏产品强行注册登记,此举意味着一旦6月临时性反倾销税开征,将执行追溯有效,至此大量中国产光伏产品积压欧洲各境海关。中国机电产品进出口商
了生产成本较高的美国作为替代国比对,更是被业界看作凶多吉少:关税不会低。5月伊始,欧盟贸易委员被曝携一份平均税率达47%,最高触及67.9%的征税方案在欧委会委员周三内部例行会议上谋求同僚认可。此消息
、独断专行、瞎指挥的官僚主义错误。也正是因为这个错误,让欧委会陷入了目前的尴尬处境--最新的消息是,27个欧盟成员国中,至少有14个国家明确反对向中国光伏产品征税,而作为欧盟火车头的德国,更是坚决反对
索比光伏网讯:欧委会此前对待中国光伏产品的态度,是出于保护小团体的利益,并明显带有盲目性。从目前看,贸易战或许可以避免,中欧光伏产品等贸易摩擦问题,通过对话磋商应该可以妥善解决。中国商务部副部长钟山
中国光伏产品反补贴调查的初裁结果,决定向中国进口的太阳能电池板征收2.90%至4.73%的反补贴税,并追溯90天征税。无锡尚德反补贴税率为2.9%,天合光能税率为4.73%,其他中国公司反补贴税率为
企业的税率为249.96%。2012年10月10日,美国商务部对进口中国光伏产品做出反倾销、反补贴终裁,征收14.78%至15.97%的反补贴税和18.32%至249.96%的反倾销税。具体征税对象
自去年以来欧美对华光伏双反大棒挥舞至今,中国光伏产品在欧美市场的份额已经迅速下滑。然而,作为中国应对之策的对欧美韩多晶硅双反调查,却出现截然相反的效果。据中国有色金属工业协会硅业分会最新报告披露
业,自己从中赚取加工费,这一方式按照我国现行的加工贸易政策规定,其在原料进口与成品出口环节均不征收增值税。基于此,在多晶硅双反裁定征税后,加工贸易方式很快被外商利用成为规避双反征税的最大途径。根据硅业分会