光伏产品反倾销反补贴
。若接受Suniva公司请愿提议，美方将对非美国产晶硅电池加税0.4美元/瓦，并至少持续4年。9月16日，欧盟委员会发布对华光伏反倾销反补贴措施期中复审调查终裁公告，决定改变措施的形式，在措施剩余近
美国东部时间9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)做出损害裁决，美方认定进口光伏产品大量增加是造成美国国内产业严重损害的实质原因，并将研究对进口产品采取限制措施
。
9月16日，欧盟委员会发布对华光伏反倾销反补贴措施期中复审调查终裁公告，决定改变措施的形式，在措施剩余近一年的执行期内，将原先的价格承诺方式替换为最低限价。
这是2011年至2012年欧美对中国光伏
损害裁决，美方认定进口光伏产品大量增加是造成美国国内产业严重损害的实质原因，并将研究对进口产品采取限制措施。若接受Suniva公司请愿提议，美方将对非美国产晶硅电池加税0.4美元/瓦，并至少持续4年
美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了
光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。201调查存针对性根据相关报道，4月17日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月
反倾销反补贴调查的贸易救济措施，可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施，全球各国光伏企业对美的出口都将
其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球
年贸易法第201节以下，因此被称为201条款。由于这一措施，可使得美国得以暂时解除其在双边和多边贸易协定中的部分义务，因此也称为免责条款。根据《声明》介绍，201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易
其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易
年贸易法第201节以下，因此被称为201条款。由于这一措施，可使得美国得以暂时解除其在双边和多边贸易协定中的部分义务，因此也称为免责条款。根据《声明》介绍，201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易
其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易
中国光伏制造商而言，未来将适用的是最低进口价格加不确定的税率。目前中国光伏生产企业的反倾销税在27.3至64.9%之间，反补贴税为11.5%，但两者相加不应超过76.4%。
FR：pv-magazine
欧盟委员会(EC)已公布新的条例，从今年10月1日起，对中国晶体硅光伏产品(单、多晶硅电池及组件)的最低进口价格(MIP)将实行每季度下降一次。
据欧盟官方刊物的数据，10月1日之后，多
301条款更具杀伤力。其一，不针对特定国家，而是一项全球性的调查，201条款不同于一般的反倾销法规，是针对所有国家光伏产品的进口，具有任意性。它不仅增加光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国
内光伏产业整体健康、均衡发展，因而201调查对整个世界光伏行业的杀伤力要比反倾销、反补贴调查大得多，而且随意性更强。其二，会影响中国及世界光伏产业发展的进程，延缓光伏产业发展步伐，世界及我国光伏企业为抵制美国
所有进口至美国的晶硅光伏电池(含组件)发起全球保障性措施调查，也就是所谓的“201”调查。
然而，“201条款”不同于一般的反倾销法规，是针对所有国家光伏产品的进口，具有任意性。商务部研究院区域经济
WTO的规则解决问题。由于‘201’调查不是针对某一个国家，而是整个行业。因此它的杀伤力要比反倾销、反补贴调查大得多，而且随意性更强。”
据不完全统计，近一月来，国内光伏企业如天合光能、协鑫集成、阿特斯
最理想效果也仅能撤销针对起诉方的征税裁决。对其他生产商而言，贸易救济措施仍有效。撤销之诉一旦被认定成立，将产生反倾销、反补贴税被追溯撤销，或欧盟委员会重新开展调查、重新计算税率且新税率溯及过往的结果
在经济全球化和国际格局快速变化的背景下，中欧经贸合作关系在得到长足发展的同时，仍然存在分歧。近年来，欧盟对华反倾销力度不断加大。去年年底《中国加入世界贸易组织议定书》第15条到期后，欧盟已连续对中国
