。(点评:中国大陆的出口量在锐减,台湾在上升。这有可能是第一次美国光伏反倾销造成的结果。首次美国对华光伏产品的反倾销在2012年年底:反倾销税在18.32%至249.96%之间,反补贴税为14.78%至
晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查。在2014年6月3日,美国商务部宣布对华输美晶硅组件反补贴调查初裁。初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至
7月28日,据商务部消息,北京时间7月26日,美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出倾销初裁。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话指出,中方对美方再次对中国光伏产品发起双反调查、放任
额:2011年2.566亿美元、2012年5.135亿美元、2013年6.568亿美元。
(点评:中国大陆的出口量在锐减,台湾在上升。这有可能是第一次美国光伏反倾销造成的结果。首次美国对华光伏产品
的反倾销在2012年年底:反倾销税在18.32%至249.96%之间,反补贴税为14.78%至15.97%)
我闹不明白:到底哪些是光伏双反范围?(一杭州光伏帅哥,一针见血问出
北京时间7月26日,美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出倾销初裁。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话指出,中方对美方再次对中国光伏产品发起双反调查、放任光伏贸易摩擦不断升级的做法
北京时间7月26日,美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出倾销初裁。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话指出,中方对美方再次对中国光伏产品发起双反调查、放任光伏贸易摩擦不断升级的做法
%的反倾销税,以及14.78%至15.97%的反补贴税。由于前一次中国大陆制造商通过采购中国台湾地区和其他市场经济第三国部件,最终在中国大陆组装组件的方式规避了双反。由此引发了本次双反调查的启动,连带
中国台湾地区制造企业一同受到调查,以堵上漏洞。今年1月23日开始,美国商务部对从中国进口的晶体硅光伏产品发起再次发起双反调查。今年6月发布的反补贴初裁结果认定,从中国相关产品存在补贴行为,补贴幅度为
世贸组织(WTO)日前裁定美国对华光伏产品 双反(反倾销、反补贴)措施违反了《补贴与反补贴措施协议》,但是这仍然阻止不了美国的双反裁定。7月25日,美国商务部公布关于对中国光伏产品双反的初裁结果
。国泰君安分析师侯文涛对记者说,当时反倾销税在18.32%至249.96%之间,反补贴税为14.78%至15.97%。而在第一次的双反中,中国大陆企业所生产的电池及组件是双反范围,部分厂商一方面在减少对
结果,不排除终裁和初裁的结果完全不同的这一可能性。可以借鉴的是,2013年6月,欧盟委员会曾对中国光伏产品的双反调查作出初裁,8月6日前征收了11.8%的临时反倾销税。而当年12月5日,双方达成了价格承诺协议。
光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。该负责人指出,美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使