储能标准

技术成本较高;另一方面，国内储能电站开发、土地、接入、并网验收、融资等无形拉高了储能投资成本，非技术成本已经成为制约行业发展的主要因素之一。 三是标准体系尚未形成，影响行业快速健康发展。储能标准涉及

标准研制，加速标准的试点示范。强化绿色能源核心技术标准化布局，聚焦能源互联网标准体系、新能源交通标准体系、柔性直流输配电标准化、LNG 加注及 LNG 罐箱多式联运标准化、综合能源服务及储能标准化等

、综合能源服务及储能标准化等方向，催生一批重大原创科研成果和核心技术标准。加强科技成果的标准化试点示范应用，在能源互联网装备、LNG 罐箱一罐到底等领域建设标准化试点示范工程，推进技术领域标准体系的

。即使宏观政策支持发电侧储能的发展，这样的辅助服务机制也很难给发电侧提供正向激励。在辅助服务市场没有建立起来的情况下，储能的收入来源十分单一，很难达到商业运行的要求。 四是储能标准缺位。我国

，5月，科华恒盛还牵头起草了两项储能标准。 4.22日，科华恒盛在助力平价上网新利器直播发布会上，发布了最新的1500V/MW级逆变器方案，3.125MW12.5MW大方阵单元灵活配置设计，实现系统

层级的性能并结合定期考核及商业罚则条款来间接保障整体质量，对储能电池等核心部件在储能领域应用适用性方面的评测和标准研究较少。 相较于国外，我国在电池储能标准体系、测试评价技术等方面是领先的。官亦标指出
，我国的电池储能标准特点是关注从电池的单体、模块、簇到系统的各个层级，每个层级都有严格要求，并以更接近实际运行条件的方法来进行测评，注重追本溯源，从核心部件层级关注其在储能领域应用的适用性，并建立

近日，中国化学与物理电源行业协会发布团体标准公告，批准《储能变流器与电池管理系统通信协议 第1部分 CAN通信协议》(T/CIAPS0006―2020)《三相储能变流器上位机Modbus监控协议》(T/CIAPS0007―2020)标准发布，分别定于2020年5月1日、6月1日起正式实施。 标准工作组专家团队合影 上述两项标准由中国化学与物理电源行业协会提出和组织。其中，科华恒盛作为

频出，释放出积极信号。 从国家层面来看 今年1月，印发的《关于加强储能标准化工作的实施方案》通知，提出要加强储能标准化建设工作，发挥标准的规范和引领作用，促进储能产业高质量发展。 2月发布的
之间存在较大差异。业内对储能系统的质量控制更着重于监控部件生产、电站建设验收及并网投入使用的前期阶段，而后续的运行维护则缺乏有效而合理的管理经验，储能标准也有待完善。 陆启洲认为，当前我国储能产业仍

。相关部门既要密切关注国际储能行业发展方向、储能技术的迭代进步、实践运营的效果反馈，及时完善配套储能标准体系建设，也要立足国内开展有关试验试点，积累本土化经验。通过内外结合力争成为标准制定者，为后期安全