修正电价

、结构、阴影分析、发电量模拟及经济分析等20个模块的优化设计之外，相比于PVsyst，Apollo DAT?的一大优势还在于它自动集成了全国气象数据库、辐照数据库、主流设备参数库、各地电价补贴等数据
?的评估、设计模型可以根据光伏项目的实际运行状况实时检验和修正，从而可以减少评估、设计与实际发电之间的误差，形成自我优化的闭环。这是其他只做互联网平台的公司所不具备的优势。 例如，在河北某地区，由于

展示和数据印证，以及它的商业回报率，真正地可以量化的数据。其实国家已经给了一个相对来讲比较好的出口，就是电价基础，全额上网，国家都有要求了。这个应该起到很好的示范。无论从技术的应用还是商业化的应用，还是
，可能前期我们会定一个科研的方向，有一个科技研发的团队去研发。然后根据项目应用过程当中，我们再修正我们的研发方向，以便于提高我们的效率，降低我们清洁能源的使用成本，提升清洁能源在能源体系当中的占比。主持人

Schweppe教授等人提出的实时电价(spot pricing)理论，取决于某一小时的电力供需情况。实时电价在理论上十分精致，却有两个重大缺陷：① 仍然基于传统的分时调度(或分时功率平衡)模型，没有认真
;② 假设同一时段的电能商品都是同质的，忽略了基荷、腰荷和峰荷机组区别明显的技术特征及成本构成。此外，基于短期调度模型的实时电价并不包括长期发电容量投资的经济信号，无法保证发电容量的充裕性。笔者认为，对于负荷

按照固定电价优先购买可再生能源电力。2004年EEG修正法案又根据实际情况，对上网电价进行了调整，为SolarWorld等一批光伏企业的业绩提升营造了良好的政策环境。 但是，普惠性的产业补贴政策却让

设计配额制应体现我国国情我国第一次提出引入配额制，是在2005年《可再生能源法》起草过程中，主要是围绕引入配额制还是固定上网电价展开讨论。当时需要解决的问题是可再生能源规模小、发展水平低、成本高
同时，一般还需要同时引入绿色电力交易系统。我国在设计配额制时可以参考国际上的一般做法，但同时应体现自己的国情特点。关于制度基础，目前可以作为我国配额制制度基础的文件包括《可再生能源法》及修正

需要仔细考量。更重要的是，引入配额制需要政府下决心。设计配额制应体现我国国情我国第一次提出引入配额制，是在2005年《可再生能源法》起草过程中，主要是围绕引入配额制还是固定上网电价展开讨论。当时需要
制度基础的文件包括《可再生能源法》及修正案、《可再生能源中长期发展规划》、《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》等。此外，《可再生能源发展十二五规划》明确提出要实施可再生能源配额制度。《可再生能源

性、降电价方面起到了明显作用。张建新在研讨会上表示。其担任总经理的特变电工新疆新能源股份有限公司2016年先后在5个项目中标，累计规模达370兆瓦，位居行业前三位。 据了解，过去的一年，高效电池技术以前
伏发电上网标杆电价大幅下调，把光伏发电向平价上网时代推进了一大步。 但值得注意的是，计划实施过程中暴露了部分问题。在激烈的低价竞争下，中标企业在真正实施项目时能不能达到要求，为什么现在都没有形成内部转化

需要仔细考量。更重要的是，引入配额制需要政府下决心。设计配额制应体现我国国情我国第一次提出引入配额制，是在2005年《可再生能源法》起草过程中，主要是围绕引入配额制还是固定上网电价展开讨论。当时需要
制度基础的文件包括《可再生能源法》及修正案、《可再生能源中长期发展规划》、《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》等。此外，《可再生能源发展十二五规划》明确提出要实施可再生能源配额制度。《可再生能源