信用担保

公司资金链紧张，而随后的代工模式又只能为他人做嫁衣，最终令公司经营举步维艰。因此，超日太阳能宣布其公司债违约，并未出乎市场预料。这只公司债自2012年3月7日发行之日起，就一直麻烦缠身，信用等级由最开始
贷款由硕禾、以及硕禾和其日本子公司的资产作为保证，以硕禾旗下厂房及日本子公司土地及建物作为担保品。 下一页 余下全文　　正泰

更换等等质量问题屡见报端，电站很少有第三方质量认证。站在投资方角度，开发商成为电站效益的唯一信息来源，信息过于缺乏。另一方面，由于大型电站并网或限电问题，造成未来收益存在较大不确定性。在缺乏第三方信用
长期投资机构必然对电站20~25年的质保有严格的要求。 　　而据了解，目前中国本土尚无专业且有足够实力的光伏电站评估及担保机构。多位业内人士认为，只有以某种统一公认的标准对光伏电站作出质量评估和投资

收益存在较大不确定性。在缺乏第三方信用背书的情况下，投资者接盘意愿不足。因此，电站交易流动性缺乏，即便是中东部电站也如此。李月说。李月介绍，在欧美等国，大型集中式地面电站会由养老金或基础设施建设基金等长
期投资机构接盘，这些长期投资机构必然对电站20~25年的质保有严格的要求。而据了解，目前中国本土尚无专业且有足够实力的光伏电站评估及担保机构。多位业内人士认为，只有以某种统一公认的标准对光伏电站作出

亿元。同时，相比基准利率上浮10%-25%的贷款利率，使得光伏企业融资成本居高不下。所以，靳保芳建议多实行信用或保证担保，减少资产抵押，使企业用足授信额度；放宽流动资金贷款限制（自光伏行业调整以来
政策，调低光伏产业的风险等级，调高光伏优势企业的信贷信用等级，创造较为宽松的融资环境。 虽然银监会在《促进银行业支持光伏产业健康发展的通知》中要求避免光伏产业信贷政策一刀切。但是实际上，这个政策

负责人拒绝了北京商报记者的采访。 　　根据去年8月2日深圳证监局对鹏元资信的警示函显示，鹏元资信在对11超日债进行信用等级评级时，存在多项问题。包括在*ST超日的经营环境和财务状况发生重大变化时未及
无担保债券，所以中信苏州分行签署的流动性贷款支持协议并不构成对债券的担保。此前，广发和中信两家银行均以超日的财务问题是长期性亏损而非流动性资金短缺为由拒绝执行支持协议。 　　除此之外，债权人将于

索比光伏网讯:3月4日，一纸公告惊动债市人。11超日债（以下简称超日债）第二期利息无法按期全额支付，目前超日公司可落实利息仅400万，占利息总额（8980万）4.45%。上海证券研报表示，从信用
风险等级分布格局来看，先前我国信托领域率先出现的信用违约事件，可能还只是个开始。我国信用风险暴露将依次发生于信托、债券贷领域。当前出现违约事件，说明中国信用风险暴露进入了第二波。中信建投遭遇索赔3月7日

、上市公司的屋顶才这么受欢迎。无论采用合同条款还是信用担保的形式控制这个风险，都是投资主体需要关注的。另外切记，分布式不比金太阳，不是靠容量取胜，而是靠效率取胜。 　　3. 电费结算
； 　　目前，这方面的风险控制方法有通过与保险公司合作设计相应的保险产品，也有通过集团母公司给予旗下子公司屋顶项目提供担保的形式，或者通过化整为零遵循大数法则的风险分散原理打包众多小型项目成为一个整体

担保，从而促进了公司债的增长。今年1月底，未偿付公司债总额较2007年底增加了九倍以上，达到人民币8.7万亿元，即使是信用不高的借贷者也能以相对低的利率筹得资金。 　　标准普尔
(Standard&Poor's)信用分析师李国宜(ChristopherLee)表示，在他们看来，超日的违约事件是中国进行的一次小型试验，为的是向市场告知，长期以来公司债所享受的隐性政府支持将不再存在。标准普尔称

（Offtaker）。以德国为例，以法案方式规定国家的授权单位对每一个安装的光伏系统实施20年的全额购电保障，等同于以国家信用作担保。而泰国则由国家电网签订的长期购电合同作保证。就我国而言，我建议可用
的产权。为了使得现金流可以预测，光伏发电的计量方式必须采用全电表法（GrossMetering），使光伏系统向电网的输出得到完全的记录。而为了实现可依靠，则必须由高信用评级的单位承担长期购电者的角色

亿元。同时，相比基准利率上浮10%-25%的贷款利率，使得光伏企业融资成本居高不下。所以，靳保芳建议多实行信用或保证担保，减少资产抵押，使企业用足授信额度；放宽流动资金贷款限制（自光伏行业调整以来
金融支持政策，调低光伏产业的风险等级，调高光伏优势企业的信贷信用等级，创造较为宽松的融资环境。 　　虽然银监会在《促进银行业支持光伏产业健康发展的通知》中要求避免光伏产业信贷政策一刀切。但是实际上