信用平价

一样是失败的。银行欠缺了可计算的稳定现金流作为融资依据，拒绝为光伏项目提供长期贷款。没有了稳定的现金流保障，自然会推高风险，使投资者要求更高的回报，不利于光伏发电走向平价并网。 　　印度
现金流，因此银行无法提供以现金流收益为基础的融资。只能提供以信用或资产担保为基础的融资。这种方式适合以自发自用为政策出发点的光伏政策。 对比发电卖电获取补贴电价的光伏政策和自发自用的光伏政策，后者

，不利于光伏发电走向平价并网。印度印度可能是光伏发电成本最低的国家，除了印度人聪明能干外，和当地的光伏政策有很大关系。印度主要发展大的光伏电站，而政府采用配额制，并以电价投标的方式去竞争，中标者获得
日间卖电、晚间买电，夏天卖电、冬天买电的模式得以存在，为用户提供了节省电费的方法。但这种方法没有可计算出的现金流，因此银行无法提供以现金流收益为基础的融资。只能提供以信用或资产担保为基础的融资。这种方式

网信金融（众筹网）募集的资金，将由国家开发银行进行严格的专款专用监管。 　　信用可靠、实力雄厚，想必这是绝大多数人在看到上述名单时的感受。 　　光伏电站毕竟还是一个投资量较大的行业
。 　　当然，不可否认，一些光伏电站开发者在现下国家大力扶持产业发展的背景下，可以拿到较6%更为便宜的贷款，但这并不意味着所有人都能够拿到，更不意味着有朝一日，光伏实现平价上网后，开发者仍然可以获取如此低成本的

公司资金链紧张，而随后的代工模式又只能为他人做嫁衣，最终令公司经营举步维艰。因此，超日太阳能宣布其公司债违约，并未出乎市场预料。这只公司债自2012年3月7日发行之日起，就一直麻烦缠身，信用等级由最开始
电网平价下，产业界看好将开始大复苏，但几家欢乐几家愁，去年《科技新报》报导 2013 年的太阳能死亡名单，2014 年才刚开始不久，死亡名单也已经开始累积。先是 1 月底，东京电子（Tokyo

更换等等质量问题屡见报端，电站很少有第三方质量认证。站在投资方角度，开发商成为电站效益的唯一信息来源，信息过于缺乏。另一方面，由于大型电站并网或限电问题，造成未来收益存在较大不确定性。在缺乏第三方信用
脱离政府扶持，早日实现市场化。原因是，分布式发电成本相对于用户用电成本是有竞争力的。随着传统能源用电的环保、资源和人力成本逐渐攀升，分布式光伏发电技术进步，这一优势会日益明显。这一点从早已实现平价上网的欧洲国家便可窥一二。

收益存在较大不确定性。在缺乏第三方信用背书的情况下，投资者接盘意愿不足。因此，电站交易流动性缺乏，即便是中东部电站也如此。李月说。李月介绍，在欧美等国，大型集中式地面电站会由养老金或基础设施建设基金等长
等便是先例。业内人士认为，分布式电站相较大型地面电站而言，更有可能脱离政府扶持，早日实现市朝。原因是，分布式发电成本相对于用户用电成本是有竞争力的。随着传统能源用电的环保、资源和人力成本逐渐攀升，分布式光伏发电技术进步，这一优势会日益明显。这一点从早已实现平价上网的欧洲国家便可窥一二。

光伏发电曾经是一个神秘和高端的名词，代表着世界对清洁能源的追求。经过了几十年的技术进步和成本下降，光伏发电在世界各国光伏政策的共同努力下，终于步过了漫长的导入期，进入增长期并向市场经济条件下的平价
压力，减少了电网的投资，是发展新能源的一个有效手段。至于大型的地面电站，虽然发电时数不及火电，对电网的传输能力造成浪费，但可以善用荒漠或闲置的土地资源，对社会经济和能源安全也发挥一定的贡献，但要达到平价

电站将享受10.49~12.24印度卢比/kWh的上网电价，比光伏项目的上网电价要高出40%~50%。第一阶段总计共涉及7个光热发电招标项目，平价中标电价为11.48卢比/千瓦时（约0.21美元
,包括提高信用额度、增加补助基金、给予贷款和利息补贴。印度政府貌似已经采纳了SECI和ADB的部分反馈意见，开始支持创新型项目的运作。另外，他们已经掌握了更多DNI的可靠数据，而且认为VGF可以让项目融资