、控股股东控制权稳固。业内人士表示,对于控制权转让这样的重大事项,亿晶光电控股股东却隐瞒4个月,在回复上交所问询函时隐瞒相关事实,可能涉嫌信披违规。 交易所多次问询 回顾亿晶光电卖壳的历程,可谓
、控股股东控制权稳固。业内人士表示,对于控制权转让这样的重大事项,亿晶光电控股股东却隐瞒4个月,在回复上交所问询函时隐瞒相关事实,可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电卖壳的历程,可谓一场阳谋
、控股股东控制权稳固。业内人士表示,对于控制权转让这样的重大事项,亿晶光电控股股东却隐瞒4个月,在回复上交所问询函时隐瞒相关事实,可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电“卖壳”的历程,可谓一场“阳谋
进行虚假陈述,已经涉嫌信披违规。”一接近监管层的人士对中国证券报记者表示。对此,5月26日晚间,上交所再次发来问询函,要求公司进行自查,并向股权转让相关方核实未及时披露上述股权转让及其进展事项的原因
及相关安排、控股股东控制权稳固。业内人士表示,对于控制权转让这样的重大事项,亿晶光电控股股东却隐瞒4个月,在回复上交所问询函时隐瞒相关事实,可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电卖壳的历程,可谓
索赔资格,目前已有大批投资者报名参与诉讼维权。
海润光伏因信批违规被投资者起诉已经不是第一次了,在2015年1月23日至2015年1月30日期间买入并持有该股的投资者,前期参与诉讼的基本获得100
提供连带责任保证。
扭转危机暂无具体方案
因2016年度净利润亏损近12亿元,隐瞒关联交易,财务报告被大华会计师事务所出具无法表示意见的审计报告,海润光伏自5月3日起,不仅披星戴帽,近一个月
5月15日西藏能源发布公告称,因存在信披违规行为,公司被全国股转公司出具监管意见函。公告显示,西藏能源于2016年8月1日披露《2016年年度业绩预测(更正后)》,预计2016年实现营业收入6000
海润光伏存在信披违规的行为,投资者可通过诉讼要求其赔偿投资损失。上海明伦律师事务所王智斌律师说:从公开的信息来看,主要涉及两方面问题。一是关联交易未经海润光伏内部合法审议程序批准,在该问题上,根据
选项之一。海润光伏已不是第一次被投资者起诉要求赔偿,该公司因信披违规在2015年10月被证监会处罚后,截至4月13日,公司已收到799起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计1.64亿元,大部分投资者已拿到赔款或者胜诉判决。
对此增持计划并不买账。 大众维权易栏目提醒投资者,若海润光伏存在信披违规的行为,投资者可通过诉讼要求其赔偿投资损失。上海明伦律师事务所王智斌律师说:从公开的信息来看,主要涉及两方面问题。一是关联交易
2016年成绩单显示,二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者,海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者