侵权

第二起专利侵权诉讼，其内容关于贺利氏正面太阳能导电浆料产品中所使用的有机介质材料。2013年4月，贺利氏寻求美国奥勒冈地区法院的简易判决，企图略过审判过程以终止诉讼。法院驳回贺利氏的所有论据，并认为
贺利氏的论点过于简单化，并忽视最近联邦巡回上诉法院的判例。法院同时裁定杜邦有权要求进行陪审团审判侵权事宜，很显然，依法院纪录此案件，贺利氏被控产品是否侵犯504专利有确实存在的事实问题杜邦公司期待通过这个

杜邦公司今日针对贺利氏对于进行中的太阳能电池浆料专利诉讼所发出的误导式声明提出回应。与贺利氏的公开声明正好相反，法院拒绝贺

索比光伏网讯:在杜邦诉贺利氏太阳能电池浆料专利侵权案件中，美国奥勒冈地区法院日前驳回贺利氏有关简易判决的申请，贺利氏日前发布声明称其申请迫使杜邦弱化了其专利侵权控诉理由，而杜邦公司则反驳贺利氏声明
存在误导。2012年夏天，杜邦公司对贺利氏提出第二起专利侵权诉讼，其内容关于贺利氏正面太阳能导电浆料产品中所使用的有机介质材料。2013年4月，贺利氏寻求美国奥勒冈地区法院的简易判决，意图略过审判过程以

在杜邦诉贺利氏太阳能电池浆料专利侵权案件中，美国奥勒冈地区法院日前驳回贺利氏有关简易判决的申请，贺利氏日前发布声明称其申请迫使杜邦弱化了其专利侵权控诉理由，而杜邦公司则反驳贺利氏声明存在误导
。 2012年夏天，杜邦公司对贺利氏提出第二起专利侵权诉讼，其内容关于贺利氏正面太阳能导电浆料产品中所使用的有机介质材料。2013年4月，贺利氏寻求美国奥勒冈地区法院的简易判决，意图略过

要求。事实上，这些假冒产品不光是侵权，他们还影响整个系统的性能和可靠性，并可能导致损害或其它光伏系统组件的运行寿命缩短，例如电池组系统。纽约参议员查尔斯舒默在2012年11月(网络星期一)宣布，他和他的

。 能源法律服务团队：资产小回报大，有创意，移动电源似的 汤汤王廷飞：尊重版权，尊重文章原作者 清新苏苏：告他侵权！ 魏宇平1003：商业模式很重要，尤其对科技型、以创新为主

，杜邦中国区总裁郑宪志在一次业内公开会议上呼吁业界，要以更强硬的立场反对光伏产业日渐加剧的知识产权剽窃与侵犯问题。早在2011年9月，杜邦公司就控告贺利氏专利侵权，而该案件仍在审理中。 由于牵扯
早先在诉讼中指责贺利氏侵犯其编号为254和504的两项专利，在杜邦最近的一份关于贺利氏的专利侵权声明中却对这两项专利全然不提，这表明杜邦已经间接承认其并没有确切证据证明贺利氏窃取了杜邦的浆料专利

中国区总裁郑宪志在一次业内公开会议上呼吁业界，要以更强硬的立场反对光伏产业日渐加剧的知识产权剽窃与侵犯问题。早在2011年9月，杜邦公司就控告贺利氏专利侵权，而该案件仍在审理中。由于牵扯到了敏感的双反
公司的指责，贺利氏指出杜邦早先在诉讼中指责贺利氏侵犯其编号为254和504的两项专利，在杜邦最近的一份关于贺利氏的专利侵权声明中却对这两项专利全然不提，这表明杜邦已经间接承认其并没有确切证据证明贺利氏

虹确认，这些图纸确实是他们公司的。 　　图纸容易被模仿复制，并非最为关键，控制软件才是双方争议焦点。因无法拿到宁夏日晶的软件源代码，上海汉虹本很难状告宁夏日晶侵权。但随后上海汉虹发现，宁夏日晶已于
中院提起计算机软件著作权侵权诉讼，但诉讼过程并不顺利。 　　同年11月29日，石嘴山中院又做出《民事裁定书》，裁定该案不属于他们管辖。上海汉虹向宁夏高院提起上诉后，同年12月月底，宁夏高院又撤消

很难状告宁夏日晶侵权。但随后上海汉虹发现，宁夏日晶已于2012年7月在版权局登记了单晶炉PLC全自动控制系统软件和全自动单晶生长监控系统软件。在法院立案后，上海汉虹就可以去版权局取证。2012年11月
22日，上海汉虹正式在宁夏日晶所在地的宁夏石嘴山中院提起计算机软件著作权侵权诉讼，但诉讼过程并不顺利。同年11月29日，石嘴山中院又做出《民事裁定书》，裁定该案不属于他们管辖。上海汉虹向宁夏高院提起