住宅可再生能源项目

一直非常有限。在州一级，可再生能源项目的预算少于100万美元是非常普遍的现象，甚至在俄亥俄州和佛罗里达这样高度工业化的州也是如此。但是，北美整体光伏市场可以期待比较乐观的前景，尤其是CSP项目正在向PV转变。从2013年到2015年，实际整体光伏容量可能比预估水平高出1GW。

，可再生能源项目的预算少于100万美元是非常普遍的现象，甚至在俄亥俄州和佛罗里达这样高度工业化的州也是如此。 但是，北美整体PV市场可以期待比较乐观的前景，尤其是CSP项目正在向PV转变。从2013年到2015年，实际整体PV容量可能比预估水平高出1GW。

太阳能光伏发电等可再生能源，已成为人类可持续发展和生存延续必须回答的问题。光伏技术基于其技术先进性、资源无限性和绿色环保性等特征，无疑是下轮产业技术革命的核心。然而，今年以来，全球光伏需求大国德国、意大利
，中国就成了替罪羊，这不是第一次，也不会是最后一次。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦在接受采访时表示，这是美国政治的一个特点。说起此次双反调查的原因，分析人士认为，一个月内接连倒闭的三家太阳能公司

一切都还来得及。美国能源部的一位官员表示，尽管联邦贷款资助的太阳能组件制造商纷纷破产，但奥巴马政府无意放弃对可再生能源项目的投资。JonathanSilver也在众议院听证会上表示：虽然我们都对结果感到失望，但为了确保美国在这一重要领域的领先地位，我们必须要支持太阳能技术的创新和部署。

就业机会的典型。 Solyndra在2009年获得了5.35亿美元的联邦贷款担保，是 该贷款担保计划下第一个获得支持的创新绿色技术企业。 美国能源部对绿色能源项目的贷款计划自2005年的布什政 府
我的宪法权利。” 而民主党则认为这是证人讨价还价的一种表现，并认为共 和党现在的表现对可再生能源的发展产生了非常不利的影响。 另一方面，共和党则认为他们有权利知道纳税人投资到该公司 的钱发生了什么

。Solyndra在2009年获得了5.35亿美元的联邦贷款担保，是 该贷款担保计划下第一个获得支持的创新绿色技术企业。 美国能源部对绿色能源项目的贷款计划自2005年的布什政 府开始，但第一笔贷款担保
表现对可再生能源的发展产生了非常不利的影响。 另一方面，共和党则认为他们有权利知道纳税人投资到该公司 的钱发生了什么。委员会主席Fred Upton将Solyndra的失败称之为现代版 的火车大劫案

成功的应该是2009年的美国国税局第1603条替代能源补贴法案（又称“现金返还法案”）。该条款主要内容是，可再生能源项目完成后，美国财务部在60天内必须以现金形式返还项目成本的30%，这较以前的退税
；　　3、采取措施为投资者进入太阳能行业扫除障碍。　　此外，包括加州在内的20个州已拥有可再生能源标准，某些州设有上网电价政策，这些政策的实施也促进了美国太阳能光伏应用市场的发展。 　　在以上政策中，最为

现金返还法案)。该条款主要内容是,可再生能源项目完成后,美国财务部在60天内必须以现金形式返还项目成本的30%,这较以前的退税政策是一个大大的进步,因为企业不必有任何税务的负担,就可以享受现金回报
加州在内的20个州已拥有可再生能源标准,某些州设有上网电价政策,这些政策的实施也促进了美国太阳能光伏应用市场的发展。在以上政策中,最为成功的应该是2009年的美国国税局第1603条替代能源补贴法案(又称

是强制性可再生能源组合标准、技术研发公共投资、税收减免和抵扣等。对于光伏发电的支持政策，主要实行初始投资补贴和净电量结合。奥巴马政府2009年经济刺激法案中，适用于太阳能光伏的政策主要有：可再生能源项目
光伏发电是利用半导体界面的光伏效应将太阳能辐射转变为电能的技术。与常规化石能源发电相比，光伏发电有零排放、不耗水、太阳能资源不枯竭等优势；与风电等其它可再生能源相比，有应用性更广、运行维护费用低

经济刺激法案中，适用于太阳能光伏的政策主要有：可再生能源项目享受30%的初始投资补贴，代替原来的税收抵免；可再生能源贷款担保计划；可再生能源相关制造业可享受30%的税收抵免。2010年，美国参议院又通过