低价冲击

的情况下相继减产甚至停产，流入到中国市场的多晶硅数量出现了明显上升。国外低价多晶硅对本地市场的冲击力也愈发明显。另外根据多晶硅厂商的反映，虽然目前只要价格合理，多晶硅基本都能销售出去，但是由于当前价格
了7.7%及4.8%。下游产量的快速增加及欧洲装机量未达到预期导致下游市场整体乏力，受电池片下跌所带来的联动性影响，多晶硅不可避免受到拖累。2 国外多晶硅现货冲击力变强：由于欧洲不少光伏企业在大环境恶化

中国市场的多晶硅数量出现了明显上升。国外低价多晶硅对本地市场的冲击力也愈发明显。另外根据多晶硅厂商的反映，虽然目前只要价格合理，多晶硅基本都能销售出去，但是由于当前价格过低，一些成本较高的小厂商不愿
快速增加及欧洲装机量未达到预期导致下游市场整体乏力，受电池片下跌所带来的联动性影响，多晶硅不可避免受到拖累。2 国外多晶硅现货冲击力变强：由于欧洲不少光伏企业在大环境恶化的情况下相继减产甚至停产，流入到

调整，包括大幅下调固定电价，限定单个屋顶光伏系统和地面安装系统的规模，规定补贴限额。政策突变不但使本国光伏市场立即陷入低谷，对全球光伏市场也产生了巨大冲击，这充分说明了光伏市场对于政策的敏感性。光伏发电
并没有真正启动。要解决市场问题，需要完备的政策体系。可持续发展的光伏市场，需要长期稳定、可预期、经济可行的激励政策。由于光伏发电的成本劣势，核心问题仍是价格问题。各国激励政策的最终目标都是降低价

了巨大冲击，这充分说明了光伏市场对于政策的敏感性。　　光伏发电市场化之解：长期稳定、可预期的政策组合从国际经验不难看出，光伏发电的市场化进程主要由政府主导、政策驱动。应该说，光伏发电在我国有极大的
页 余下全文可持续发展的光伏市场，需要长期稳定、可预期、经济可行的激励政策。由于光伏发电的成本劣势，核心问题仍是价格问题。各国激励政策的最终目标都是降低价格、扩大市场，因而光伏发电价格机制尤为重要。首先

发电政策进行了较大调整，包括大幅下调固定电价，限定单个屋顶光伏系统和地面安装系统的规模，规定补贴限额。政策突变不但使本国光伏市场立即陷入低谷，对全球光伏市场也产生了巨大冲击，这充分说明了光伏市场对于政策的
。各国激励政策的最终目标都是降低价格、扩大市场，因而光伏发电价格机制尤为重要。首先，上网电价水平要合理，既能让投资者获得合理回报，又不至于造成光电投资“一窝蜂”，形成产能过剩。其次，应针对装机容量

元时代。根据中标结果，13个项目中标价均低于1元/千瓦时。据有关人士介绍，这次招标结果推迟公布，主要是对低价存在争议，报价中的最低价0.7288元/千瓦时的价格较2009年1.06元/千瓦时的最低报价
，引起业内一片哗然，中标结果在争议声中一再推迟公布。另外，本次招标全部项目均为央企中标，业内人士担心，国企低价启动国内市场之后，未来能否吸引大量民间资本进入光伏发电市场值得关注。一位光伏企业高管表示

资，扩建边框产业，前景不是太好。招股书对此也有预警：如果具有成本优势的上游铝型材制造企业延伸至下游边框领域，对其冲击力很大。事实上，主营业务太阳能边框的毛利率近年明显下降，2008年与2009年公司毛利率
9日成功过会的阳光电源，因新能源概念、众多创投公司的参与，引发了投资者的关注。风投低价入股阳光电源前身为合肥阳光电源有限责任公司（下称合肥阳光）由苏士林、熊艳芳、刘方在1997年共同出资设立，注册资本

借此机会将向龙头企业发起冲击。上述与会的企业负责人表示。在能耗方面，《规划》意见稿也有严格的规定到2015年，多晶硅生产实现产业规模、产品质量和环保水平的同步提高，平均综合电耗低于120kWh/公斤
在成本和转换率方面，晶硅电池转化率可达14％～16%，但成本比薄膜要贵30%以上；而薄膜电池虽然低价，但转换率只有6%～8%，比晶硅电池要低得多。随着光伏行业上游多晶硅价格的连续下跌，薄膜电池的空间进一步

太阳能电池生产商则指的是无锡尚德，这些目标实现起来难度并不大，不过，一些新崛起的厂商也将借此机会将向龙头企业发起冲击。上述与会的企业负责人表示
方面，晶硅电池转化率可达14%～16%，但成本比薄膜要贵30%以上;而薄膜电池虽然低价，但转换率只有6%～8%，比晶硅电池要低得多。随着光伏行业上游多晶硅价格的连续下跌，薄膜电池的空间进一步被压榨。中环

6.2万吨。此外江西赛维也在拼命扩张，可能达到5万吨产能；而5GW的太阳能电池生产商则指的是无锡尚德，这些目标实现起来难度并不大，不过，一些新崛起的厂商也将借此机会将向龙头企业发起冲击。上述与会的企业
薄膜要贵30%以上；而薄膜电池虽然低价，但转换率只有6%~8%，比晶硅电池要低得多。随着光伏行业上游多晶硅价格的连续下跌，薄膜电池的空间进一步被压榨。中环工程总裁顾华敏认为，此前在2008年、2009