低价倾销
，美国政府公布了实施总统公告的“最终规定”，总统拜登暂时免除了对使用中国制造的零部件在柬埔寨、马来西亚、泰国或越南组装的太阳能电池和组件征收的所有反倾销或反补贴税。按照美国光伏行业协会（SEIA）制定的
”渐成昨日黄花，“一体化”烽烟再起8月份，以最低价中标华润电力3GW组件集采项目的通威股份，正式宣告进军组件环节，转型一体化。与此同时，上机数控、亿晶光电等企业也纷纷展开一体化产业布局，而TCL中环
。2011年，一家德国光伏企业控诉中国的光伏产品存在“低价倾销和政府补贴”的嫌疑。借此，美国对中国各项输美的光伏产品开展了“双反调查”，并加征31.14%-249.96%的关税，随后欧盟也加征40%的临时
为代表的一批中国光伏组件商们，也确实因为这一决策尝到了甜头。直至2008年，全球硅价仍在飙升，高点时，全球硅料价格一度高达500美元/公斤，相比之下，尚德凭借协议，只用花1/3乃至1/4的低价就可以
国光伏产品，展开了“反倾销、反补贴”调查，一年后，欧洲也正式启动对华光伏产品反补贴调查，这便是光伏史上著名的“双反”。“双反”威力巨大，2012年底开始，中国光伏企业出口商品，就要被征收23%~254%的
执法，依法查处恶意补贴、低价倾销、设置不合理交易条件等行为，严厉打击“搭便车”、“蹭流量”等仿冒混淆行为，严格规范滞压占用经营者保证金、交易款等行为。(国家发展改革委、司法部、人民银行、国务院国资委、市场监管总局
期间，倾销幅度比最初调查期间有所加大。 根据其调查的结果，考虑到出口商品的倾销行为和较低价格，从中国进口的光伏玻璃数量可能会大幅增加。调查发现中国的光伏玻璃生产商和出口商具有很高的出口导向性，并且
根据行业机构的研究，美国商务部决定对于东南亚光伏产品不公平竞争开展调查将对美国光伏产业的发展带来了不确定性，并且已经对投资计划带来了不利影响。
美国实施的反倾销法规至今已有一百年的历史。1922年
发布的《福特尼-麦坎伯法案》赋予美国政府对低于本土制造商品价格的进口商品征收反倾销税。而在一百年之后的今天，这种反倾销法规却仍然充满争议。
今年3月，美国商务部对东南亚国家生产的光伏产品来规避
。 2020 年 7 月 23 日，欧盟对中国光伏玻璃作出第一次反倾销日落复审终裁，决定继续对中国光伏玻璃企业征收为期5年的反倾销税和反补贴税。玻璃反倾销税和反补贴税分别达到70%左右和15%左右
低价倾销、价格欺诈等违法行为，严格规范平台经营者自主定价。继续加强消费品质量安全监管，开展消费品质量合格率统计调查，加大缺陷产品召回监管力度。加强重点服务领域质量监测评价。 (十六)全面加强消费者权益
%，不过由于印度买家的低价策略，该市场对光伏制造企业利润的贡献度微乎其微。
同样在2月初，美国宣布延长即将到期的光伏进口关税政策四年，起征点从2.5GW提升至5GW。
但笔者认为，这次印度在碳中和后
，
福耀玻璃是第一个赢得反倾销案的中国企业，正面对抗不合理反倾销，同时，让消费者以及美国同行认识到对抗只会带来两败俱伤。
制定博弈的依据，就是对方的国情与产业话语权在谁的手中。
笔者曾经写过两篇印度相关的
只是表象，低成本、低价格并非竞争的全部。比如当年的家电行业也曾出现过数次大规模的价格战，但最终走出来的美的、格力和海尔并非仅仅依靠低价倾销，而是它们不约而同的抓住了竞争的核心产品、品牌和渠道。 对于
