价格机制

成中流砥柱? 储能被认为是新型电力系统不可或缺的关键支撑。抽水蓄能虽然技术成熟，但毕竟厂址要求高、资源有限，且面临价格机制不顺、发展缓慢问题，此外的新型储能被寄予厚望。官方正就新型储能发展指导意见
的经济手段、价格机制，更好调动用户参与电力平衡的积极性，包括错峰用电、电动汽车充放电等，是一项亟待研究的课题。 七问： 电力改革应如何加持? 电力体制改革对于构建新型电力系统至关重要，有媒体甚至

核心阅读 现行电力体制下，由于抽蓄电站完全按电网调度指令运行，不具备市场化运营条件，因此抽蓄价格机制不宜按全面市场化机制设计。在不改变电力管理体制、辅助服务市场不健全不成熟的情况下，强行将抽蓄
未制定容量电费标准而无法与电网结算费用等问题，导致抽蓄投资越多、投产时间越长、亏损越多，电价问题长期无解。 记者近日了解到，为解决上述问题，国家发改委正在研究抽蓄电站价格机制，很快将发布征求意见稿

随机性强、波动性大和抗扰动能力差的短板，提高电网清洁能源消纳能力，丰富储能参与电网联合调频辅助服务应用场景，推动相关电价政策及储能价格机制形成提供有益借鉴。

投资者望而却步。 中国储能网一篇报告文章，当前我国的电力市场机制和价格机制不完善，储能的价值难以通过价格反映，导致在储能电站收益率有限的情况下，牺牲安全以求降低储能成本。 以电源侧为例，虽然已有

目前阶段，由于价格机制等原因，储能的商业模式尚未明确，大部分项目均处于探索阶段。 在新能源投资商眼中，一刀切的要求强配储能并不是一个好的方案，起码当下很难。风、光刚迈向平价，配置储能要增加0.2元

到明确，商业模式有望成熟 众所周知，储能发展一直受制于其作为新能源配套的身份以及商业模式不清，即使是技术上相对成熟的抽水蓄能，也因为价格机制问题无法厘清成本和合理的利润空间，交由两大电网公司建设运营内部
市场化的大背景下，火电、水电、气电、储能的巨大调节能力，使得容量价值的稀缺性得到凸显，目前的价格机制还无法疏导。因此，《储能意见稿》提出建立电网侧独立储能电站容量电价机制，肯定了储能的容量价值，对于储能行业

地位将得到明确，商业模式有望成熟 众所周知，储能发展一直受制于其作为新能源配套的身份以及商业模式不清，即使是技术上相对成熟的抽水蓄能，也因为价格机制问题无法厘清成本和合理的利润空间，交由两大电网公司
电力交易市场化的大背景下，火电、水电、气电、储能的巨大调节能力，使得容量价值的稀缺性得到凸显，目前的价格机制还无法疏导。因此，《储能意见稿》提出建立电网侧独立储能电站容量电价机制，肯定了储能的容量价值

。 (三)鼓励源网荷侧储能多元发展。近几年我国新型储能先后在用户侧、电网侧、电源侧发力，但是面临市场价格机制不完善的问题，发展并不顺利，一是在用户侧、电网侧、电源侧的发展不均衡，二是区域之间发展不均
并不算晚，部分储能企业已经率先出海，凭借其竞争力在海外市场取得了一定的业绩，将来会有更多的储能企业走出去。 (五)完善政策机制和市场价格机制。如何让储能发挥其价值并获取合理回报，是当前困扰储能产业的

用户侧储能多元化发展。鼓励围绕分布式新能源、微电网、大数据中心、5G 基站、充电设施、工业园区等其他终端用户，探索储能融合发展新场景。 在政策机制方面，文件指出，明确新型储能独立市场主体地位，健全新型储能价格机制

储能安全标准体系建设;另一方面，还需进一步完善市场机制和价格机制，确保储能工程质量和安全。 ● 新型储能技术 近年来，随着储能产业的发展，多种新型储能技术不断突破，在越来越多的场景实现示范应用