价格优势
认为，来自中国的太阳能设备厂商正在快速抢占印度市场。中国产品除具有价格优势外，还提供信贷服务。而目前印度太阳能设备制造商不享受进口关税保护，进口税为零。根据印方统计，中国设备制造商已经占领全球
太阳能设备厂商正在快速抢占印度市场。中国产品除具有价格优势外，还提供信贷服务。而目前印度太阳能设备制造商不享受进口关税保护，进口税为零。根据印方统计，中国设备制造商已经占领全球太阳能发电设备市场的65
生产技术研究所荒川泰彦合作研发「量子太阳能光伏电池」，变换功率有望提升至80%，但荒川亦坦言，得等到2022~2032年，产品才有可能实用化。 在技术没有明显突破的情况下，握有价格优势的中国国内太阳能光伏
光伏电池企业失去价格优势，丧失了最重要的竞争力。中投顾问新能源行业研究员沈宏文告诉记者。这一结果虽然与此前最高征收100%关税的最坏预期好了许多，但是更令业内担心的是美国裁决带来的蝴蝶效应。欧洲市场如果效仿
亦坦言，得等到2022~2032年，产品才有可能实用化。在技术没有明显突破的情况下，握有价格优势的中国国内太阳能光伏电池厂很可能抢走日本厂商的客户，让日本厂商的世界市占率持续下探。不仅如此，日本
价格优势。根据以往相关案例，美国双反调查中的反倾销税率要远高于反补贴税率。目前中国光伏企业在美国销售太阳能电池板的成本约为 0.75 美元 / 瓦左右，而美国公司的平均价格约为 0.97 美元 / 瓦。据
击碎。2011年10月，美国对中国产多晶硅光伏电池产品发起了“双反”调查。尽管2012年3月的初裁结果仅针对国内光伏企业征收了2.9%~4.73%的反补贴税，尚不足以从本质上抹除中国光伏产品的价格优势
，尚不足以从本质上抹除中国光伏产品的价格优势，可由于这一结果并非一锤定音。中国光伏产品在美国市场的前景仍充满变数。首先，按照美国相关法律程序，一个月之后的5月16日，美国商务部还要公布反倾销税率的初步裁定
资源丰富，出口到美国的光伏组件价格也相对较低。这种成本与价格优势使得美国光伏生产商大量破产。美国商务部的举措实为民族保护主义。 资料显示，在2005年，得益于美国国会和布什总统授权的太阳能投资
打的是产品质量和价格，而价格优势是关键所在。如果叠加在一起的税率达到20%－30%，中国的光伏产品价格将不具备优势。业内人士也表示，目前国内光伏企业在美国销售太阳能电池板的成本大概在每瓦0.75美元
左右，而美国公司的平均价格约在0.97美元/瓦左右。随着反补贴税和反倾销税的相继推出，国内光伏企业出口到美国的光伏电池税收可能增加30%左右，这将导致国内的光伏电池企业失去价格优势，丧失了最重要的竞争力
