价格优势
平均价格约在0.97美元/瓦左右。中投顾问新能源行业研究员沈宏文表示，随着反补贴税和反倾销税的相继推出，国内光伏企业出口到美国的光伏电池税收可能增加30%左右，这将导致国内的光伏电池企业失去价格优势
缩水，成立合资企业相当于抱团取暖，集团旗下包括了产业链各个环节的企业，合作不但可以形成价格优势，还可以拿到大的光伏项目。 下一
％，天合光能4.73％，其他获单独税率资格的企业税率为3.61％，在这一裁决公布前90天的所有进口产品将会被追讨相应的关税。虽然，对于极具价格优势的中国光伏产品来说，这一惩罚性关税几乎难以看出惩罚的意味
，新能源行业肯定是要扶持的。而国内产品具有价格优势，又从欧美国家进口大量昂贵设备，让欧美国家获利不少。她估计，现在虽然比不上前几年那种翻番增长，但每年保持20%增长还是有可能的。金华另外一家光伏企业负责人
媒体采访时表示：“如果行业的纯利润能够达到20％-30％，那么企业还能够接受‘双反’结果，但目前关键问题是，行业利润在不断受到挤压，根本达不到如此高的利润率。” 中国光伏电池企业失去价格优势，也就
挤压，根本达不到如此高的利润率。 中国光伏电池企业失去价格优势，也就丧失了最重要的竞争力，最终可能面临出局的危险。 国务院参事、中国可再生能源学会理事长石定寰在接受记者采访时表示，在中国光伏
光伏行业，也将丧失价格优势，我国光伏企业将基本丧失美国市场。根据《纽约时报》的数据，中国光伏企业占据美国光伏过半的市场。2011年，美国从中国进口光伏板的金额由2005年的2.13亿美元，升至26.5
价格优势是关键所在。王振军说，如果叠加在一起达到20%30%的税率，那么中国的光伏产品价格就不具有优势。如果行业的纯利润能够达到20%30%，那么企业还能够接受双反结果，但目前关键问题是，行业利润在不断
光伏企业影响不大。按照4．73％的最高税率，中国光伏产品出口成本上涨在0．035美元左右，不会完全削弱中国光伏企业的价格优势。目前国内一些光伏企业准备联合起来向商务部申请起诉美国多晶硅企业，但是成功的可能性
并不大。中国企业的价格优势将会被进一步削弱。因此，提高产品技术含量，走中上游路线是国内企业未来的方向。太阳能光伏企业的盲目扩张已经损害到光伏产业的健康发展，制止它将有利于光伏行业由追求产量向追求质量
率超过11%，大大高于其他行业。最终关税需要等今年年底美国国际贸易委员会完成调查后才能确定。一旦反补贴税开征，加上反倾销税两项税率达到30%，意味着即便最有竞争力的光伏企业也有可能丧失价格优势，令我
美国市场完全丧失价格优势。现在市场普遍预期反倾销的税率在10-20%左右。加上反补贴税率，20%以下的双反税率是（中国企业）可以承受的；基本上超过20%，中国制造的产品就没有办法（出口美国）了。全球知名
