价格下行
进入2022年以来，受光伏市场需求大超预期的影响，光伏级EVA粒子供不应求，产品价格大幅提升。数据显示，光伏级EVA粒子价格由年初的约1.9万元/吨，最高上涨至3.1万元/吨，涨幅高达63%。由于
较低的同时，技术、资本等层面存在显著的进入壁垒，市场集中度较高，且主要依赖于进口，因此市场供给难以满足下游胶膜环节的需求，产品价格也具有显著的周期性特征。数据显示，2020年以前我国EVA粒子进口
进入2022年以来，受光伏市场需求大超预期的影响，光伏级EVA粒子供不应求，产品价格大幅提升。数据显示，光伏级EVA粒子价格由年初的约1.9万元/吨，最高上涨至3.1万元/吨，涨幅高达63%。由于
较低的同时，技术、资本等层面存在显著的进入壁垒，市场集中度较高，且主要依赖于进口，因此市场供给难以满足下游胶膜环节的需求，产品价格也具有显著的周期性特征。数据显示，2020年以前我国EVA粒子进口
一样，市场在前面几次的“猛涨”后总跟着“猛落”。技术变革、政策变动、行业变化等因素，都会在光伏产业中形成明显的上下行周期。规律不破，“高热”的户用光伏产业，背后同样充斥着不断叠加的变数和同步积聚的风险
并无光伏制造基因及技术储备，组件及配套全部对外采购、受外界波动影响极大，若原材料的供需匹配、供应安全和物流效率无法保障，企业无法准确的预判供应链未来价格走势。●一方面不利于电站交付，●另一方面导致利润
新增硅料产能逐步投放，硅料价格有望逐步进入下行周期。但这里需要注意的是，倘若硅料价格出现大幅下跌并带动全产业链降价，将对主产业链企业的归母净利润绝对数产生较大影响，继而影响个股的估值水平。
、迈为股份、双良节能、晶科能源、福莱特、协鑫集成、德业股份、高测股份跌超3%。消息面上，硅业分会今日早间公布最新硅料价格，其中单晶复投料成交均价环比上涨1.55%至30.22万元/吨，单晶致密料成交
年内N型电池技术仍将持续迭代，目前的TOPCon、HJT、IBC等并未达到技术上限。中期视角下，产业链上游市场竞争加剧以及N型电池技术变革有望改变光伏产业链的固有利润分配格局，同时硅料价格一旦进入下行
，相比去年同期的-2376万元大幅扭亏为盈。钧达股份的控股子公司捷泰科技实现营业收入39.44亿元，同比增长127%;实现净利润1.66亿元，同比增长89%。令人意外的是，2022年上半年硅料价格呈高位
硅料价格一旦进入下行周期，电池片环节将全面迎来业绩修复。而在短期视角下，在硅料价格仍处于高位的情况下，电池片企业经营业绩的边际改善显著，大幅提升了未来的业绩预期。综上所述，光伏产业链，这次真的要变天了！
月底进入全年高点后开始下行，到6月底下跌至4503元/kg，较高点时跌幅达到了14%;而EVA胶膜及光伏玻璃因为需求的原因，价格在进入高点后并未随着硅料的上涨而跟涨，而是持稳很长一段时间后进入6月开始
的产量来调整生产，组件端则相对偏低一些;从开工率来看，硅料仍旧紧缺，硅片及组件产量相对来看为过剩状态。【图1-光伏产业链各环节产量月供给情况】光伏行业各环节价格走势2022年上半年，光伏行业各环节价格
提升。此外，随着N型电池技术逐步进入量产时代，先进产能的紧缺或将加剧电池片环节的结构性供需失衡。而未来随着硅料价格进入下行趋势，电池片环节亦将逐步迎来业绩修复。资金面上，Choice数据显示，光伏板块
（182尺寸，下同）、电池片、组件价格6月29日-7月20日期间（通威股份上次调价时间为7月1日）涨幅分别为7.35%、7.37%、4.58%和1.55%；2022年初至今涨幅分别达到27%、28
，尤其是N型电池技术领先、市占率居前的头部企业，2023年的经营业绩值得期待。对于光伏板块接下来的走势，某市场人士认为，受强周期性特征的影响，板块内部势必会出现显著分化。尤其是硅料价格一旦进入下行阶段
较好、技术研发实力领先、规模优势显著、拥有品牌及渠道壁垒的龙头企业更加值得关注。此外，像部分营收增速稳定但持续亏损的专业化电池组件厂商，在硅料价格进入下行周期后，拥有极高的业绩弹性。
也备受资本市场青睐。自2021年7月以来，公司股价涨幅超过500%。截至当日收盘，公司股价报收108.59元/股，总市值达到154.20亿元。未来，随着新增产能的逐步释放以及硅料价格逐步进入下行周期，公司的经营业绩也将继续保持高速增长态势。
