价差

维护仍是痛点问题。他进一步举例分析，像江苏地区峰谷价差0.6~0.7元，利用峰谷差价7年收回成本，加上地方政策补贴，储能系统3~4年收回成本，这样的项目可以做。但是，有些地方没有补贴，7年收回成本

不同地区，不同年代建造的房屋不但售价差别巨大，回报率也同时存在较大差距。 甚至在部分地区，回报率之所以能达到15%的明面数字，是为了解决房屋长期空置率的问题，从而迫使房产大幅度降价。极端的来讲，即使是

关注： 政策性交叉补贴予以减免 按照2017年底国家发改委《关于开展分布式发电市场化交易试点的通知》(发改能源〔2017〕1901号)规定，隔墙售电的过网费按照价差法确定，并按照国家规定缴纳基金
和附加。按照上述价差法原则，理论上不应出现零过网费的情况(过网费还应考虑相关政策性交叉补贴)。《通知》释放了减免政策性交叉补贴的信号，对于促进隔墙售电的发展有着积极的意义。但减免到何种程度，实践中具体以

户用电需求大量增加，供不应求，为了获得电力，采购商会提高采购报价，从而使整体电价水平上升。最终的结果，就是在不同的时段，电力价格会上下波动，出现峰谷差别。这个峰谷电价差价，能够为包括光热项目在内的所有调峰

于市场预期，较好地平衡了业主投资收益和市场装机规模。此外，集中式电站指导电价的上调也充分调动了申报积极性，提升了竞价空间。首轮征求意见稿中，部分地区的指导电价与当地燃煤标杆电价差距过小甚至低于燃煤

)，平段0.6192元/千瓦时，谷段0.3854元/千瓦时。通过谷段充电、峰段供电，利用中间电费价差、叠加更改基本电价计量方式获取的节能收益，可为企业降低年度用成本约4100万元。未来企业如需扩大产能

，分布式光伏的规模化发展具有显而易见的商业驱动力。 与分布式光伏相结合的分布式储能市场潜力巨大。一方面是因为分布式光伏的成本大大低于电网的零售电价，价差足以支持安装储能。另一方面，安装储能之后，分布式光伏

标杆电价存在负价差，保量不保价问题突出。2019年12月，全国人大关于《可再生能源法》实施情况检查报告中对全额保障性收购制度落实不到位的问题进行了通报。除此之外，新能源企业在电力体制改革中仍面临着以下挑战
在于利用输配环节的自然垄断地位实现增供扩销、收益最大化，以及保证系统供电的稳定可靠。新能源的消纳增长相对于常规电源给电网的购销价差贡献和系统稳定贡献存在弱势。因此电网企业更倾向于常规电源的电力供给，在

远远高于实际需量，因而企业用能成本长期居高不下。 针对大工业典型的两部制电价计费模式，智慧能量管理系统采用多目标优化调度算法，能够很好地解决降低最大需量与峰谷电价差套利的多目标寻优问题，从而实现

分布式储能市场潜力巨大。一方面是因为分布式光伏的成本大大低于电网的零售电价，价差足以支持安装储能;另一方面，安装储能之后，分布式光伏系统不但具备了很强的调节能力，可以实现100%渗透率，而且通过与电网