价差

。其中，一线品牌平均投标价0.8552元/W，新一线品牌平均投标价0.8470元/W。仅1家新一线品牌报价低于整体均值。同一家企业n-p价差-0.8-12分/W，平均为4.11分/W，处于相对合理区间
。一线、新一线品牌的n-p价差平均在3.1-3.2分/W左右，略低于整体。分段看，有1家企业n型组件报价低于p型，11家企业n-p价差1-3分/W(含3分/W)，10家企业n-p价差3-5分/W，5家企业

生产的现金成本。今年年初时，索比光伏网曾预测，硅料价格将跌破5万元/吨，通过低于现金成本的方式迫使部分产能退出。随着这一预言得到验证，接下来，就看哪些企业因“血条长度”问题，率先离场了。n-p价差从
硅料环节有所缩小，本周块状硅价差为0.83万元/吨，对硅料企业而言可能带来超过7个百分点的毛利率差异。换言之，哪家硅料企业的n型料比例更高，谁的销售价格就更加理想，也推动了相关企业加强技术革新。据称

，央国企在2024年对n型组件的需求超过70%。设计院专家表示，当前n-p组件价差只有0.04-0.06元/W，对n型非常有利;事实上，只要n-p组件价差不超过0.1元/W，选用n型组件就可以带来更低
的度电成本。下游需求必然会影响上游硅料环节的战略决策和技改进程。有券商分析师透露，考虑到多晶硅环节n-p价差最高可达0.8万元/吨，n型硅料的毛利可能比p型硅料高7个百分点左右。显然，对多晶硅企业而言

、n型标包报价，同一企业n-p价差2-13分/W，平均为5.07元/W，比之前略有上升，但一线品牌n-p价差平均只有3.06分/W，新一线品牌n-p价差平均只有4.17分/W。我们认为，这种现象的主要原因是部分二三线品牌的p型产品降价过猛，超出市场预期。

的节能控耗压力。与此同时，各地纷纷拉大峰谷电价差，旨在引导电力用户优化用电行为。智能微电网的引入，可以有效地降低能源消耗，提高能源利用效率，从而助力企业实现节能降耗目标，并节约电费支出。(2)可靠用电

出现尖峰、深谷电价，将全天24小时划分为5种电价，进一步拉大价差。在以往传统分时电价中，电价低谷时段一般在深夜，午间时段为高峰或尖峰时段。但今年，湖北、山东、安徽、河北、福建等多地出台分时电价新政，将

)，有2家企业只参与n型标段，其余30家企业同时参与两个标段。同一企业n-p价差最低为0.01分/W，最高为10.42分/W，平均为4.4分/W，与以往基本持平。分段看，9家企业n-p价差不超过3分
/W，12家企业n-p价差在3(不含)-5分/W，7家企业n-p价差在5(不含)-9分/W，2家企业n-p价差超过0.1元/W。与三峡集团2023年光伏组件框架集中采购的投标价格、中标情况相比较，可以

0.84-0.97元/W，平均为0.8904元/W。有3家一线品牌、2家新一线品牌的报价低于整体均值。共20家企业同时参与两个标段的竞争，同一企业n-p价差最低1分/W，最高7.9分/W，平均为4.3分/W，与
能带来几厘的价差;●云南能投招标中，要求将组件运输至云南省，相对偏远，运费成本更高，可能带来2分/W左右的价差。●云南能投440MW订单只有1家中标企业，而中瓴星能在每个标段都计划选择4家供应商，中标企业

有限。随着n型电池技术提升，占比快速增加，未来供应可能偏紧，n-p硅料价差有拉大的可能，并对后续环节价格产生影响。硅片、电池环节，本周价格小幅上调，排产基本已恢复到节前水平。但硅片价格仍贴近成本线运行

分布式市场即将迎来高质量发展，进入N时代，这一趋势是非常明确的。晶澳科技中国区北方分布式总监闫宗辉对此表示认同。他强调，随着技术不断发展，n-p价差缩小，未来将有更多项目选用n型双面组件，凭借更高