价差
侧，负荷用电统一调度、峰谷价差智能协同，实现真正的智能化用电管理。⑤ 省电端，云端多场景智能调控，提前规划所有负荷端的用电策略，让整个家庭用电更节能。⑥ 售电端，自发自用，余电上网，并网电量、收益可视
有补贴，当前价差仍支持进口资源流入;国内市场需求表现疲软，而国内宏观相对偏暖，对进一步扩大内需措施仍有期待，更多关注宏观数据以及事件，预计下周铜价或弱势震荡。本周支架热卷市场价格上涨，涨幅0.5
降至0.71元/W，三季度随着Topcon等技术路线的N型电池大规模投产，刺激N型需求。N型产品性价比经过市场权衡后，N/P价差有收窄趋势。组件端，近期分布式成交价格较为混乱，二三线专业化组件企业
型会在此基础上上浮，保持一定的合理价差;但我们也要看到，n型市场需求旺盛，在央国企招标中的占比不断提升，未来很可能脱离p型定价的体系，n-p价差不会保持在一个固定范围。
。市场热度持续提升储能分为电源侧储能、电网侧储能、新能源配建储能、用户侧储能。由于我国居民电价较低且峰谷电价差较小，用户侧储能经济性有限，此前不具备大力发展空间，并未被高度重视。随着实现碳达峰碳中和
，这些年也陆陆续续一直有项目实施，今年的安装量比往年更多。用户侧储能今年火爆的主要原因是峰谷电价差拉大和峰谷时段优化。”主要限制是基础电费缴纳模式用户侧储能主要依托工商业企业的建设，商业模式主要依赖于
报价高于1.4元/W。对比上述两个标段可以看到，同一家企业的单双面价差通常为2-3分/W，仅个别企业超出这一范围。n型双面共26家企业参与，报价1.38-1.55元/W，平均为1.4465元/W。4家一线品牌中
超过1.4元/W的价格，多数企业报价在1.4-1.5元/W区间，仅3家企业报价高于1.5元/W。对比标段二、标段三可以看到，24家企业同时参与两个标段，同一家企业的n-p价差在4-13分/W，事实上其中
50%左右。尽管度电成本较高，但光伏+储能项目在利用峰谷电价差价方面具有优势。拥有储能系统的光伏系统可以在白天阳光充足时给电池储能系统充电，并在价格高时出售储存的电力。DNV公司表示，到2038年，光伏
+储能项目利用峰谷电价差价的优势将会抵消成本劣势，使投资这些光伏+储能项目更具吸引力。DNV公司表示：“光伏系统和储能系统的组合以按需生产能源，就像水电、核能或燃煤发电厂一样。”DNV公司表示，未来
、扩大峰谷电价价差峰段电价以平段电价为基础上浮60%、谷段电价以平段电价为基础下浮60%。交易电价（代理购电价格）、输配电量电价、上网环节线损费用、系统运行费参与浮动。政府性基金及附加、基本电费不参与浮动
政府性基金及附加）和基本电费为基础。（六）建立峰谷分时电价动态调整机制。根据我省电力系统用电负荷或净负荷变化、新能源消纳、电力供需状况、电力现货市场运行等情况，适时调整峰谷分时电价时段划分、峰谷价差
硅料价格致密块料价格区间降至每公斤60-65元范围，周环比下降5.9%，一线主流价格与二三线价格区间的价差范围也被明显压缩，因为整体价格已经逐步摩擦至底部区间，甚至已经跌破部分厂家的盈亏线，继续向下
N型电池片与P型价格价差维持每瓦8分钱人民币左右。HJT（G12）电池片外卖厂家稀少，价格也跟随主流电池片价格松动跌价，落在每瓦1元人民币不等。展望后势，由于电池环节处于满产满销的状态，在硅片价格逐渐
)电池片价格也对应硅片价格下跌，成交价格普遍落在每瓦0.79元人民币左右。观察N型电池片与P型价格价差仍有每瓦7分钱人民币左右。HJT(G12)电池片外卖厂家稀少，价格也跟随主流电池片价格松动跌价，落在每瓦
，观察本周N/P之间的价差持续收窄，在TOPCon的初期，预期厂家透过缩小价差来达到推广效果。*组件价格时序近月底，供应链的大幅跌价开始收窄幅度，甚至部分酝酿涨价，组件厂家积极控制成本，将压力传导至电池
