他人

他人,索比光伏网为您提供他人相关内容,让您快速了解他人最新资讯信息。关于他人更多相关信息,可关注索比光伏网。

光伏巨头英利一步步落败 英利会成为下一个尚德吗?来源:能源杂志作者:赵宇航 武魏楠 发布时间:2016-01-19 23:59:59

控股。夺得绝对控股权之后,天威集团立刻将保定新能源改名天威英利。虽然天威集团声明绝对不会插手天威英利的经营业务,但对苗连生和英利集团来说,绝对控股权落在他人之手绝不好受。虽然暂时性屈从于天威保变,但
贷款。也就是说,截至2016年6月,英利还有5500万美金的贷款需要偿还。事实证明,急行军进军下游电站并未给英利的困境带来好转,甚至很多电站项目更是为他人做嫁衣还没到手捂热便又要被迫变卖还债。然而这背后

英国公司完成非洲离网太阳能首次证券化来源:pv-tech 发布时间:2016-01-13 16:53:59

美元,但是Oikocredit的可再生能源经理David ten Kroode表示,这为他人效仿铺平道路。 他表示:通过展示证券化可用于资助家庭太阳能系统,我们为其他贷款方扩大投资在这一早期发展领域铺平道路

京能集团原董事长受贿获刑11年来源:新京报 发布时间:2016-01-13 14:17:14

,通过他人经营的公司非法收受吉某以工程预付款的形式给予的人民币1008万元,总计人民币1066万余元。 在法庭审理中,陆海军对起诉书指控其犯受贿罪不持异议,且表示认罪悔罪。 法院认为,陆海军身为
国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。陆海军所犯受贿罪,数额特别巨大,鉴于其归案后直至一审庭审时均能如实交待其所犯罪行,认罪悔罪,且赃款已全部退缴,依法可对其从轻处罚。 法院一审以受贿罪判处陆海军有期徒刑11年,并处没收个人财产人民币50万元。

海润光伏发布澄清公告 不存在违约及赔偿风险来源:索比光伏网 发布时间:2016-01-11 09:53:44

与本协议方以外的任何主体以任何方式就其所持有的标的公司股权转让事宜进行协商、谈判或者将标的公司股权另行转让给其他人。目标项目并网后,在符合本协议项下的全部收购先决条件并经双方确认后,因常州联合光伏原因
未能在三十个工作日内办理交易交割手续,则本公司可以单方面解除拟合作标的公司签署的相关协议,本公司可以将该拟交割标的公司出售给其他人。 7、《预收购协议》未尽事宜,由双方协商并签订补充协议进行确定

联合光伏收购电站受阻 *ST海润退市风险上升来源:每日经济新闻 发布时间:2016-01-11 08:55:39

并网发电项目。 根据双方约定,合作投资的标的为海润光伏单独或者与他人共同持有的或者由其实际控制的光伏电站项目公司所拥有(含正在开发)的共计930兆瓦光伏电站,并网发电项目合作标的公司的合作条件须于2015年

与联合光伏电站交易陷入僵局 *ST海润退市风险上升来源:每日经济新闻 发布时间:2016-01-11 08:54:37

存在取消可能性2015年5月13日,*ST海润发布公告称,公司拟以约88亿元的总价向联合光伏转让共计930兆瓦光伏电站并网发电项目。根据双方约定,合作投资的标的为海润光伏单独或者与他人共同持有的或者由

山西华电晋中榆社20MWp光伏发电项目逆变器设备二次招标公告来源:电力物联 发布时间:2016-01-11 08:50:13

生重大及以上质量安全责任事故。 投标人须提供由银行或评级机构出具的资信证明;经律师事务所出具的近三年经济行为未受到起诉的书面证明。 (7)不接受任何形式的联合体和代理商投标。 (8)未发生借取他人
他人出借资质或业绩的情况,投标人不存在尚未了结的重大诉讼案件。 (9)财务状况:财务状况良好,审计报告结论良好(应提供经会计师事务所审计盖章的近三年资产负债表、损益表、现金流量表)。 (10)在

88亿光伏资产出售陷入僵局 *ST海润面临退市危机来源:每日经济新闻网 发布时间:2016-01-11 08:01:03

2015年5月13日,*ST海润发布公告称,公司拟以约88亿元的总价向联合光伏转让共计930兆瓦光伏电站并网发电项目。根据双方约定,合作投资的标的为海润光伏单独或者与他人共同持有的或者由其实际控制的

僵局:海润光伏称尚无违约 联合光伏称交易存在取消可能性来源:每日经济新闻作者:查道坤 发布时间:2016-01-10 23:59:59

。联合光伏:交易存在取消可能性2015年5月13日,*ST海润发布公告称,公司拟以约88亿元的总价向联合光伏转让共计930兆瓦光伏电站并网发电项目。根据双方约定,合作投资的标的为海润光伏单独或者与他人共同

中国证监会行政处罚决定书(薛黎明)来源:中国证监会 发布时间:2016-01-07 23:59:59

存在资金关联;相关人员短信内容显示,相关交易是由薛黎明作出决策并对董秘赵某提出具体要求,由他人组织实施,这种分工不影响对薛黎明控制账户组的认定。故可认定账户组由薛黎明控制,其关于账户组不是由其控制的