，受到了业界的广泛关注。那么PID效应的成因和危害是什么？究竟什么方案是抑制PID效应最可靠的方法呢？1、PID效应的危害有哪些？PID效应（PotentialInducedDegradation
】，通过对比明显可以看出PID效应对太阳能电池组件的输出功率影响巨大，是光伏电站发电量的恐怖杀手。2、为什么会发生PID效应？通过光伏电池组件厂商和研究机构的数据表明，PID效应与组件构成、封装材料、所处

PID 光伏要闻

【光伏技术】向PID say:NO!来源：世纪新能源网发布时间：2014-08-11 23:59:59

，受到了业界的广泛关注。那么PID效应的成因和危害是什么？究竟什么方案是抑制PID效应最可靠的方法呢？1、PID效应的危害有哪些？PID效应（Potential Induced Degradation

光伏要闻

向PID say：NO！来源：特变电工新疆新能源股份有限公司发布时间：2014-08-11 23:59:59

，受到了业界的广泛关注。那么PID效应的成因和危害是什么？究竟什么方案是抑制PID效应最可靠的方法呢？1、PID效应的危害有哪些？PID效应（PotentialInducedDegradation）又称电势

光伏要闻

特变电工：光伏电站解决方案对比分析来源：索比太阳能光伏网发布时间：2014-07-02 11:07:26

为什么组串式并网逆变器的效率相比集中式低呢？原因主要在于常见的组串式并网逆变器采用DC-DC-AC双级拓扑，而集中式逆变器采用DC-AC单级拓扑，正是因为多一级直流升压电路从而导致逆变器整机效率
功率逆变器中。单级vs双级：组串式拓扑vs集中式拓扑：（4）过载能力对比集中式并网逆变器过载能力高达120%，能够匹配更大容量的光伏阵列，在光照

特变电工组串式逆变器集中式

光伏电站解决方案对比分析来源：特变电工新疆新能源股份有限公司发布时间：2014-07-02 10:57:50

花费61.6万元。2.3设备性能对比（1）逆变器效率对比为什么组串式并网逆变器的效率相比集中式低呢？原因主要在于常见的组串式并网逆变器采用DC-DC-AC双级拓扑，而集中式逆变器采用DC-AC单级拓扑
。单级vs双级：组串式拓扑vs集中式拓扑：（4）过载能力对比集中式并网逆变器过载能力高达120%，能够匹配更大容量的光伏阵列，在光照条件良好的情况为用户带来更多的收益。组串式并网逆变器过载能力仅为110

光伏要闻

【独家】蒙尘的光伏电站：谁动了你的发电量和现金流？（一）来源：索比太阳能光伏网发布时间：2014-06-09 08:57:29

市场，组件的问题主要来自电池隐裂和劣质背板以及密封性能不达标的硅胶等几个方面。这样的质量，什么样的精算能够算出来？我们还认为是银行和私募胆小怕事？诚然，并不是所有电站都是如此，鉴衡所说的10MW
灰尘对光伏电站的在一天的各个时段也有所不同，下图是甘肃酒泉金塔一个电站一天发电情况的数据：取这个标题，有两点含义：一是缺少运维的光伏电站，由于灰尘、缺少监控、维修不及时等情况，发电量损失很大，同时

光伏电站运维清洁

光伏电站投资风险：用测试创新来化解光伏风险来源：TestPV 发布时间：2014-05-08 08:52:54

运行。在极端环境下维护光伏系统使用更宽的光伏阵列或在极端环境条件下使用光伏系统已经是世界性的趋势。目前已经出现了为光伏电池和组件用于变化的、恶劣的气候条件而增加的组件测试和认证服务的需求
信心。这些评估也给制造商更好地了解：什么样的产品变更应当满足对特定应用、行业标准、品牌自身的质量期望所需要的监管要求、用户期望等。开展对光伏设备的综合应用测试，可以强化根据已证明的适合于给定

光伏设备光伏组件 PID

PSI推出业界首个光伏组件和阵列评级机制来源：TestPV 发布时间：2014-04-11 08:39:37

光伏组件上市时都有一个以瓦为单位的额定功率 - 这只是对太阳能设施进行初步设计的基本计量，它并不包括长期的发电能力。在实验室环境中进行的光伏组件测试是规范化、快速而且准确的。相比之下，光伏阵列的现场测试则是
很慢的，但却能提供按实验室测试标准取样测试所不能确定的性能数据。 PSI评级为什么能成为更好的标准？ PSI评级过程中采用日晒（阳光）和温度循环模型，结合已知的光伏组件特性数据，来计算每

PSI 光伏组件评级

23 24 25 26 27 28 29 30 31