产能压制

研究院等研发机构建设，提升包钢(集团)公司和一机集团两个国家重点实验室研发应用能力，支持北重集团建设大尺度高强合金极端挤压制造国家重点实验室，支持装备制造园区、金属深加工园区创建自治区高新技术产业开发区
%以上;推动化肥、农药负增长，有效利用率提高到40%以上。坚决遏制高耗能高排放项目盲目发展，实行能耗强度严格控制、总量弹性管理，完善用能预算管理，强化能耗强度标杆引导。加大两高行业淘汰落后产能和化解

当下市场一致预期对于光伏组件的投资价值仍有重大偏差：市场认为组件环节产能大，竞争恶化，价格战一触即发，但我们认为当前组件环节的市场格局与两年前相比已有重大变化，头部企业通过品牌、渠道、供应链、产品
差异化多维度构建起来的壁垒已经牢不可破，以致于后发者追赶难度巨大，行业的核心竞争力在于销售、运营和技术进步，产能是否过剩早已不是评判行业竞争格局的主要矛盾。 我们判断在未来两年，组件企业的头部集中的

显示，前五大专业电池厂在2020年的出货年增长81%，而2021年出货年增长缩减至36%。 ● Infolink认为，专业电池厂家生存空间仍是持续消弭，垂直整合厂家可借由自身电池产能压制电池端的利润
3-4GW水平，厂商之间的分化明显拉大。 ●PV Infolink的数据显示，垂直整合厂家凭借自身体量、成本优势、海外渠道压制二三线组件厂家;前十名厂商出货量约160GW，按照全年组件需求172.6GW

产线改造为M10，预期完成时间点多集中在2022年上半年。 此外，专业电池片厂家生存空间仍是持续消弭，垂直整合厂家可借由自身电池片产能压制电池端的利润，因此在考量淡旺季、开工率全年恐仅维持60-70
环节持续受到硅片、及下游组件两端的挤压，且单晶PERC电池片产能严重过剩，电池片厂家仅能守住微薄利润。垂直整合厂家在下半年都有新的电池片产线持续上线、自给率持续提升，专业电池片厂家市占率逐渐被瓜分

、EVA树脂、纯碱、电解铝等部分原料因能耗双控而造成供应短缺，价格上涨。 与会的光伏企业普遍认为，光伏原材料的上涨，不光降低了光伏产业链中下游的盈利空间，更是推高了光伏发电成本，压制了光伏终端需求
、第四季度，硅料价格将稳步回落。 集邦咨询表示，2022年硅料有效产能预计为80万吨至86万吨，新增产能20万吨至30万吨，全年硅料供需将处于结构性紧平衡状态。考虑到硅料产能释放节奏，能耗双控及产线

单晶出片率、提升切片产能。硅片厚度减薄15um，可覆盖硅料8元/kg的价格涨幅。再结合年底装机需求(较弱)，隆基股份因而作出降价举措。 据隆基股份官网显示，2021年4月23日报价的单晶硅片P型M10
供应链，从而确保自身供应链体系的安全。 组件企业重建供应链，势必导致硅片产能激增，从而各大硅片企业开始抢夺硅料，甚至开始囤积硅料。而一旦未来硅料价格下跌，将会导致严重的资产减值损失。只要产业链在下

、天合光能、晶科能源等光伏企业发展日益加快，特别是在资本的加持下，充足的资金支撑了产能扩张的速度。 光伏企业大手笔扩产，主要有三方面因素。泓达光伏创始人刘继茂告诉时代周报记者，一是基于世界各国减碳排放的
，时代周报记者注意到，今年宣布产能扩张的光伏企业大多集中在中下游环节，处于行业上游的硅料项目，其扩张速度则大大落后于中下游项目，而行业所需的原材料硅料的紧缺情况更在短期内难以缓解。 上游产能紧缺，中下游

四季度下旬以来，受煤炭、天然气为代表的能源产品价格大幅回落，供应端限电限产影响减弱，产能缓慢扩张且有愈演愈烈之势，上游成本压力随煤炭价格下滑减轻，化工产品价格指数冲高回落。 图源
跌价去库的预期。 成本端和需求端同步坍塌的共同作用下，年末或将出现供需双弱导致的价格受到压制而连续大跌的情况。

、硅片制造企业刻意囤货，人为扭曲市场供需结构。 但从媒体公开报道的信息来看，2020年底的时候，为应对硅料涨价趋势，各大硅片企业与国内硅料厂签署2021年硅料供应订单，提前锁定硅料产能，且锁定产能已远
超硅料企业的实际产能。 由于硅料新增产能周期长、资金和技术门槛高，从项目上马到产出硅料通常需要两年半的时间，因此在拥硅为王的玩法下，谁控制了硅料，谁就拥有了硅片的定价权和话语权。 三季度各企业财报也

。 在快速扩张的过程当中，投标的目的就是中标，因此成本被压制非常严重，都是用低价策略来抢订单，在这一过程中一线企业相较于许多二三线企业有成本优势，在众多企业都不赚钱的情况下，一线龙头能够扩张市场份额
会有一些回落。但是放眼到未来半年或一年的角度来看，由于下游的需求还是很快的，而上游工业硅毕竟是一个高耗能的环节，它的新产能的审批还是比较严格，所以它的新产能相对于下游需求的快速增长来讲，它价格也不再