产品倾销

产品倾销,索比光伏网为您提供产品倾销相关内容,让您快速了解产品倾销最新资讯信息。关于产品倾销更多相关信息,可关注索比光伏网。

2019年海外光伏市场政策盘点来源:集邦新能源网 发布时间:2019-03-04 13:48:23

,美国国际贸易委员会(USITC)决定,将继续对中国进口的晶体硅和光伏组件产品的反倾销和反补贴课征关税。美国国际贸易委员会将于2019年3月22日发布《中国晶体硅光伏电池和光伏组件》报告,内容将包含
莫迪担任主席的内阁经济事务委员会(CCEA)已经批准了到2022年总额超过4600亿卢比(64.8亿美元)的财政支持,以促进农民使用光伏产品并推动该国的屋顶光伏装机容量达到40GW。 值得注意的是

海外光伏市场规划、政策合集:这些国家是重点!来源:集邦新能源网 发布时间:2019-03-01 14:19:33

美国:继续双反,额外加征关税维持在10% 2月8日,美国国际贸易委员会(USITC)决定,将继续对中国进口的晶体硅和光伏组件产品的反倾销和反补贴课征关税。美国国际贸易委员会将于2019年3月22日

印度光伏市场调研:潜力巨大 但风险犹存来源:弘扬太阳能 发布时间:2019-02-28 14:05:46

印度的环境和效率测试,环境测试是采用IEC60068标准,效率测试是采用IEC61683标准。 4、印度光伏政策 印度历史上曾经就对中国等多个国家出口到印度的光伏产品进行过反倾销调查,光伏贸易政策
。海外市场正成为中国光伏企业新的角力点,了解并深耕海外市场,制定适合海外市场的产品策略和市场策略,是获得市场份额的关键。不同国家的电网结构、光伏标准、光伏政策、市场环境都不一样,这给中国光伏企业开拓

欧洲光伏市场调研:2019年装机量或将增长到18GW来源:弘扬太阳能 发布时间:2019-02-27 09:56:21

光伏电池和组件的反倾销和反补贴措施。这意味着针对中国光伏产品的MIP措施和双反税或将在2018年9月3日到期后取消,恢复自由贸易。伴随着对欧关税恢复正常,中国组件有望重新打开欧洲市场。可以预料欧洲光伏市场是
正成为中国光伏企业新的角力点,了解并深耕海外市场,制定适合海外市场的产品策略和市场策略,是获得市场份额的关键。不同国家的电网结构、光伏标准、光伏政策、市场环境都不一样,这给中国光伏企业开拓海外市场带来

中美贸易战最新进展 逆变器免征25%的关税存在不确定性来源:SOLARZOOM光储亿家 发布时间:2019-02-27 09:09:16

逆变器和其他产品的关税起步率为10%,2018年8月,特朗普计划从1月1日起增加到25%。随后白宫宣布中美贸易暂时休战,将关税是否增加到25%的决策推延到3月1日,也就是本周五。 2月24日
%。(补充:进口自中国的电池和组件除201法案规定的关税外,还需叠加反倾销和反补贴关税) 密切关注:中美贸易战时间轴 2017年10月31日:美国国际贸易委员会表示,中国太阳能电池板和洗衣机的进口

印度建议对从中国进口的光伏EVA胶膜征收5年的保障税来源:新能情报局 发布时间:2019-02-25 10:49:34

DGTR建议的税率表如下(单位:美元/吨): 印度DGTR认为,保障税的目的是消除倾销等不公平的贸易行为对印度国内产业造成的损害,并在印度市场重建公开公平的竞争秩序。实施保障税不会限制从任何国家的进口,也不会影响产品对消费者的供应。

印度或对进口光伏EVA胶膜征收5年保障税来源:新能情报局 发布时间:2019-02-25 09:40:54

DGTR认为,保障税的目的是消除倾销等不公平的贸易行为对印度国内产业造成的损害,并在印度市场重建公开公平的竞争秩序。实施保障税不会限制从任何国家的进口,也不会影响产品对消费者的供应。

深度解读印度光伏产业混乱的利益拉锯战来源:SOLARZOOM光伏亿家 发布时间:2019-02-20 10:29:29

和其他邻国等免征保障性关税的国家转移,随着进口产品数量的越来越多,缺乏强有力的反倾销政策可能也不利于本地市场的健康。 另外,他表示,我们仍然以不可持续的价格与低质量的产品竞争,几乎没有任何空间来引入创新

100多家新能源公司发布年报预告 近六成公司传来喜讯来源:证券日报 发布时间:2019-02-18 09:19:53

25亿元,同比下滑51.86%至2.61%。 另外,向日葵也表示,近年来,受国外对来自中国的光伏产品开展反倾销、反补贴调查,以及国内调控光伏电站及分布式光伏项目指标、调整上网电价及削减补贴标准、降低

贸易战牺牲品 REC未来将如何续命?来源:SOLARZOOM光伏亿家 发布时间:2019-02-14 08:56:52

and Modules)作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁:裁定若取消现行反倾销和反补贴措施,在合理可预见期间内,涉案产品的进口对美国国内产业造成的实质性损害可能继续或再度发生。基于上述