产业损害调查

价格收费问题还需要着力有效解决，民生价格稳定长效机制还不够健全，损害群众利益的价格违法行为还时有发生。站在新起点、迈进新时代，必须以敢于担当的精神和一往无前的勇气，纵深推进价格改革。二、总体要求（一
的价格机制和价格环境。坚持改革创新。落实新发展理念，改革价格形成机制，使价格充分反映市场供求关系、资源稀缺程度，加快环境损害成本内部化，增强价格反应灵活性。按照放管结合、并重的要求，加强和创新价格事中

做出裁决。裁决一经做出，中国商务部贸易救济调查局局长王贺军指出，美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的

，最近又逢美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，尽管这个决定不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也不利于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。政策风险需关注

贡献正能量。 美国东部时间9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。 高峰表示，希望美方针对这起全球保障措施案件，客观、公正、审慎地作出决定。

22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。 高峰表示，希望美方针对这起全球保障措施案件，客观、公正、审慎地作出决定。

201条或全球保障调查，这让总统有权征收关税或其他限制措施，以保护国内产业。显然，这种限制措施和关税水平引发了美国太阳能行业和用户的强烈反对。他们认为，这样的措施将会提高整个供应链的价格，最终导致美国
产生了矛盾，因为如果征收关税，太阳能产品产业链的价格可能会提高，产品需求会受到更高价格的冲击，从而造成整个行业的低迷。报道称，美国国际贸易委员会(the United States

美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当

时间9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。高峰表示，希望美方针对这起全球保障措施案件，客观、公正、审慎地作出决定。