产业价格

净利润为亏损8030万元，同比下降142.94%；实现基本每股收益-0.14元/股，同比下降135.90%。财报指出，报告期内，光伏全产业链产品价格相比上年同期大幅下降，行业开工率整体不足，导致公司销售收入及毛利率下降，盈利能力下降。

4月28日，新特能源（HK:01799）发布2024年度报告，公司实现营收入212.13亿元，实现归母净亏损39.05亿元。财报指出，受光伏产业链供需失衡影响，2024年多晶硅价格非理性下跌，致密料
均价从 2024年1月初的人民币5.81万元╱吨(含税)下跌至2024年12月底的人民币3.65万元╱吨(含税)， 多晶硅市场价格自2024年4月起已跌破多晶硅生产企业的成本且持续低位运行，多晶硅行业

不得不将生产线外迁，这不仅影响了当地的就业，也削弱了美国汽车产业的竞争力。美国商务部数据显示，2018 年加征的钢铝关税使进口钢材价格暴涨 28%，直接导致通用汽车等制造业巨头成本增加 12 亿美元
面临 375.19% 的关税，位于越南的晶澳太阳能公司可能被征收约 120% 的关税 。这些数字，绝非简单的符号，它们代表着沉重的负担，预示着一场产业风暴的来临。美国为何突然对东南亚四国太阳能产品

，今年，美国从马来西亚、柬埔寨、泰国和越南这四个目标国家的进口量仅为一年前同期的一小部分，而老挝和印度尼西亚等国的太阳能电池板出货量却在上升。美国政府这一决定引发来自美国行业组织的强烈批评。美国太阳能产业
协会(SEIA)对路透社指出，关税将损害美国太阳能生产商的利益，因为这些关税会提高进口太阳能电池的价格，而很多美国本土的太阳能设备生产商需要使用这些进口太阳能电池完成最后的组装工作。彭博社同样称，上述

‌972%‌，马来西亚税率则相对较低。这一裁决标志着美国对中国光伏产业链的“精准打击”——东南亚四国约80%的输美光伏产能由中资企业主导，税率差异直接反映出美国试图通过贸易壁垒削弱中国企业在全球清洁能源
多晶硅禁令;阳光电源则在美国德州设立逆变器组装厂，满足本土化比例要求。中美光伏产业竞争力对比全球光伏博弈的未来走向美国关税政策虽短期内抬高中国企业的出口成本，但难以逆转清洁能源转型的底层逻辑。国际能源署

【美国关税重压下的中国光伏产业：供应链重构与全球突围】2025年4月21日，美国商务部宣布对柬埔寨、马来西亚、泰国、越南四国光伏产品加征最高3500%的反倾销税和反补贴税，直接导致中国光伏企业通过
东南亚转口美国的路径被彻底切断。这场持续十年的“关税战”再度升级，暴露出中国光伏产业全球化布局的深层挑战，也倒逼企业加速供应链与市场的双重转型。一、关税政策：从“单点打击”到“全链条封锁”税率创历史峰值

缺乏资源继续配合调查而退出。这两家公司表示，这绝不应被视为对所指控行为的承认。当时，布赖特比尔称这对整个柬埔寨太阳能产业来说是一个“重大变化” 。中国主要制造商天合光能也对美国商务部的初步反倾销税
率提出申诉，指责美国商务部对泰国硅片的假定价格进行“调整”，使其价格膨胀了四到五倍。联盟成员企业的近期产能布局。韩华Qcells：韩国韩华集团旗下企业。2024年4月佐治亚州卡特斯维尔工厂的模块生产线

(泰国)375.19%，隆基、晶澳等头部企业均被纳入高税清单。核心影响：东南亚产能出口美国经济性归零：假设组件FOB成本1元/W，叠加柬埔寨3403%税率后到岸成本超35元/W，远超美国本土组件价格(约
溯源认定存疑(如印尼硅片+马来电池)。二、美国本土产能“骨感现实”：37GW缺口难填，组件价格或飙升40%供需矛盾尖锐：产能缺口：2025Q1美国组件产能50.5GW，但本土电池产能仅2.3GW(剔除

国际贸易形势。美国本土不乏对双反的反对声音。包括太阳能产业协会(SEIA)在内的反对者认为，关税将损害美国光伏生产商，因为这会推高进口电池的价格，而美国工厂对此急需。2024年12月，商务部曾就美国对
国际贸易委员会(ITC)预计于5月20日作出最终损害裁定后生效。如果ITC确认美国产业受到这些进口产品的实质性损害或威胁，美国商务部将发布反倾销和反补贴税令，对来自东南亚四国的进口产品征收关税。近年来

Burger和总部位于韩国的Qcells，以及拟在美国建立电池片产能的可再生能源开发商Convalt Energy。他们在请愿书中指责在东南亚四国设有工厂的中国公司，向美国市场大量供应价格低于生产成本的
晶体硅光伏电池以及用这些电池制造的组件。他们表示，这导致价格暴跌超过50%，威胁到这些公司在美国制造的产品。根据美国商务部公告的时间表，美国国际贸易委员会(USITC)需在2025年6月2日作出终裁